尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
隨著美中之間的貿易戰愈演愈烈，蘋果也終於不可避免地被波及其中。在特朗普最新針對從中國進口商品加征關稅的計劃中，包括 Apple Watch、AirPods、電源適配器以及數據線在內的一系列蘋果配件產品，將被加征高達 25% 的關稅。
作為特朗普減稅政策理論上的最大受益者之一，蘋果在美國的企業稅從 35% 降至最高 14.5% 後，若將海外現金匯回美國，可以節省高達 470 億美元的稅金。但即便如此，蘋果仍可以選擇繼續將自身的海外利潤留在稅率更低的國家。所以特朗普針對公司稅的「優惠政策」，並沒有給蘋果帶來什麼實質性的優惠，但如今的關稅政策，卻讓蘋果面臨實實在在的負擔。
被貿易戰「誤傷」的蘋果
蘋果在上周的一份聲明中表示，如果美國政府的關稅增加計劃確實落地，將會影響到大量蘋果產品及配件。蘋果在聲明中稱：「這些關稅會使美國的消費市場遭受嚴重的打擊，導致美國經濟增長和競爭力下降，也會使美國消費者的負擔增加」。
但緊接著，特朗普也在推特上予以了回應，並再次呼籲蘋果在美國建立工廠，進行設備的製造：「由於我們對中國施加的巨額關稅，導致蘋果產品的價格可能上漲。但蘋果有一個更簡單的，不需要交一分錢稅的辦法。那就是讓這些『中國製造』的產品變成『美國製造』。現在就開始在美國建新工廠吧，這才是真正令人振奮的做法。」
在關稅問題上蘋果有著自己的委屈。盡管絕大多數蘋果產品都在中國進行最終的組裝代工生產，但這並不意味著 iPhone 或 iPad 就是徹頭徹尾的「中國製造」商品。根據市場調研公司 IHS Markit 給出的可能數據，一台 iPhone X 的製造成本大約在 370.25 美元（約合 2533.18 元人民幣），其中 110 美元是三星提供的 OLED 螢幕，44.45 美元是東芝和海力士的閃存晶片。而真正由富士康拿走的裝配費用，僅占其製造成本的 3% – 6%。
所以，將一台 iPhone 完全定義為「中國向美國出口產品」，顯然是不合理的，這種算法也放大了中美之間貿易逆差的數額。根據路透社的粗略計算，iPhone 7 系列手機使中美間的貿易逆差增加了 157 億美元，約占中美間貿易逆差總數的 4.4%。但這顯然與「貿易逆差」的實際意義相去甚遠，中國經濟遠沒從巨額的貿易順差中獲得那麼多的利益。
「美國製造」並非靈丹妙藥
想要將蘋果產品變成美國製造，遠非特朗普的一句話那麼簡單。
早在 2013 年的時候，蘋果就決定選擇在美國組裝當時的新款 Mac Pro。為此，蘋果還特意做了一個製作精良的宣傳視頻，來彰顯自己在美國設立的裝配產線有多麼先進。然而在 2013 年中發布的 Mac Pro 原本預計將於 12 月正式開售，最後卻因為產能不夠，拖到了 3 月才開始上架。並在很長一段時間內都一直處於缺貨的狀態，供不應求。與此同時蘋果內部還爆出 Mac Pro 生產線最初的合格率甚至不及 50%，員工留存率低等問題。當時的蘋果生產總監 Alan Hanrahan 在接受採訪時稱，按照美國工人的工作節奏，根本滿足不了蘋果裝配產線的生產需要。
Tim Cook 在接受《60 分鐘》節目採訪時也稱，因為中國對製造業的重視，導致中國有更多的「優秀技工」，而美國則從很久以前就停止培養這些專業工人了。今天行業內的共識是，中國的熟練工人的數量和製造水平，決定了中國生產的 Lightning 電纜和 EarPods 質量要高於其他國家，在中國對產品進行裝配是能夠平衡效率和質量的最佳選擇。所以即使蘋果想要把產線搬回美國，也並非是那麼簡單的事情。
代表美國商業巨頭的美國貿易協會在上周日敦促特朗普不要對中國加征關稅，警告稱這一舉措對美國經濟和消費者「非常有害」，包括沃爾瑪和耐克在內的商業巨頭也開始公開反對這項政策。根據美國信息技術和創新基金會的數據，對中國電子產品加征關稅將減緩美國出口總量的增長，根據加征的稅率，美國的出口總量最高將面臨 3320 億美元的損失。
即便如此，問題的關鍵仍在於特朗普主管的美國政府是否能最終被說服，放棄加征關稅的計劃，而如果這項計劃最終落地，蘋果將面臨 5% 的收入損失以及 1% 的利潤損失。無論是對蘋果還是美國，這都不會是什麼好消息。
參考鏈接：
Trump renews call for Apple to make products in America amid tariff price increase concerns
Designed in California, made in China: how the iPhone skews U.S. trade deficit
頭圖來源：視覺中國
責任編輯：宋德勝
