尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
半年前，VZOO曾經寫過一篇文章，闡述了由於供應商的限制，使得手機廠家不得不就范，在大趨勢面前主動選擇了瀏海屏。而經過時間的推移，隨著小編對於市場的理解，突然發覺事情可能沒有那麼簡單…
首先可以看一組數據，2018年全年的手機出貨量，與往年相比都是低於同期水平，如果再跟以前的年份相比，差距會更加巨大，手機出貨量的減少，在大規模生產的條件下攤薄單機成本的壓力就會更大，於是廠家的盈利也就更加困難，這是非常簡單的推理，理解起來非常簡單，由此給手機市場帶來了幾個變化：
1、國產手機OS廣告的增多，有的媒體都感嘆「廣告多的媽都不認識了」，廣告可以增加收入，引流用戶可以盈利，是大家眾所周知的事實，廠家一直對用戶取消AD訂閱採取了各種限制，以助於小米都開始禁止國行的設備刷成國際板ROM，其中一個目的就是因為國際版沒有廣告。
2、旗艦機型價格的普遍抬升，曾經1999的價位成為很多國產機型死守的價格線，然而這種景象沒有持續幾年，價格就失手突破到了2499，隨後就又變為2699。其中自然有更高更快更強的配置引發的成本上升，而面對生存問題，廠家也必須要提升旗艦機的利潤，讓自己活得更久。
3、傳統管道的線下廠家開始在線上推出性價比機型，增加自己的出貨量，比如vivo在5月份發售的Z1，立刻引起了一陣波瀾，而推出的Z3將逐漸改變大眾對「vivo東西貴，只知道砸錢用明星」的印象。
似乎也就是這些原因，生活不容易，大家都需要生存，上遊供應商異形屏的各方面有優勢，因此選擇最優方案無可厚非。
小編的手機是堅果pro2，在一次跌落中徹底粉碎，官方售後查詢的價格為566元，而同樣螢幕在X寶上只需要138元，也許是有原裝組裝之分，可是價格差異，讓人毫不猶豫的選擇了萬能的X寶，換完以後目測沒有發現與原裝螢幕的任何差異，可以說是一模一樣，即使是算上人工費，售後的價格也真是太高了。
以「交朋友」為樂的老羅，說手機不賺錢，從相對應的管道報價來看，按照錘子官方的報價賣手機，一部手機確實才有幾十元的利潤，錘子科技自己的原裝螢幕，進價也理論上會比X寶更低一些，那麼就按照100元計算，再按照一部機器官方標明的60元手工費。
566元的直接利潤可以達到400元，數倍於手機銷售的利潤。以前拿到過錘子的進價單，當時我還以為看錯了 一台2000的機器就50利潤？錘子的業務和我說：是的，管道的利潤很低。即便對於廠商錘子來說，按10％較高的行業毛利率來說，也才一百多。這遠低於換塊OLED異形屏的利潤，其實對於很多廠商，手機售後也是一塊占比不小的利潤。與此同時，小編無意中看到了一份PPT，講述異形屏廠家對於優勢的表述，其中一項竟然是：
機智的小編馬上打開X寶，搜尋一系列採用OLED異形屏的手機，發現極少有提供完整OLED異形屏組裝配件的，大部分都是提供更換外屏服務，可見OLED技術，在目前國內是極難仿制。那麼廠家在面對顧客人為損壞的螢幕的時候，就可以非常開心的大宰一刀，從售後上把當年平價讓出的手機利潤，數倍的回收回來。想到這里，看看很多手機只有原裝螢幕，而且售價不菲的時候，小編的心中是非常崩潰的。
由此可見，眾多廠家紛紛使用異形屏，還有一個重要原因就是可以獲得蘋果那樣的售後技術優勢，盡力減少兼容配件，就可以提升售後配件的價格，從而獲取更大的利潤，這才是異形屏真正受到廠家歡迎的原因。而我們消費者，也只能跟著這個趨勢，不得不接受事實了。
