尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
編者按：說到土爾扈特部東歸的故事，想必大家都並不陌生，之前冷研也有相關的文章。但是這個著名的題材，在中國卻鮮有相關電影。目前比較著名的，一個是在2008年上映的電視劇《東歸英雄傳》，而另一個則是在1993年出品的戰爭/武俠電影《東歸英雄傳》。有網友評論前者是劇情和服裝道具雷人的神劇，那麼那部更老的電影《東歸英雄傳》又如何呢？
上個世紀的那部電影講述了，在土爾扈特部首領渥巴錫下令東歸之後，為了整個土爾扈特部的安全，因此提前讓千戶阿拉坦桑率領武士先行，繪制東歸的路線圖。但是一行人很快在山谷中，就遭到了格裡高利所率領的邊境守備騎兵的襲擊。首先來看一下電影中所復原的土爾扈特部武士和哥薩克人。
▲電影中的土爾扈特部武士，秉承了中國影視劇風格一貫的殺馬特風格遊牧。
▲19世紀歐洲人繪制的歐洲卡爾梅克人村落。卡爾梅克人是俄羅斯對土爾扈特部等信仰佛教的蒙古人稱呼。
歷史上，在渥巴錫東歸事件後，仍有大量土爾扈特人留在歐洲。從當時的畫作可以看到，土爾扈特人在服飾上還極大保留著17世紀蒙古人特色，並且髮型也是典型的蒙古—滿族式剃發獨辮。如果覺得這樣不夠刺激，那麼再來看看這部電影中的俄軍。
▲Emm……這大概算是電影史上最泥石流的哥薩克形象吧。雖然在中國影視劇中能看到馬鎧的幾率基本和買彩券一樣，但是18世紀的哥薩克騎兵哪來的馬鎧？
▲還有這個頭盔是什麼鬼？電影中，哥薩克騎兵中還有大量黃種人（可能是白人群演不夠的鍋）。
▲18世紀的哥薩克騎兵。
土爾扈特部東歸時期，同時也是哥薩克人歷史一個巨大的轉折點。過去作為哥薩克祖國以及文化象徵的紮波羅熱軍，被俄國葉卡捷琳娜二世政府正式取締，至此第聶伯河哥薩克逐漸被當地烏克蘭和俄羅斯人同化。而與俄國關係更加密切的頓河哥薩克，被俄國扶持，成為了哥薩克的領袖。不過這一時期哥薩克騎兵裝束，還保留著大量17世紀頓河哥薩克的遺風，但是他們已經不會使用鎧甲，而是18世紀歐洲常見的騎兵火槍、長矛、以及彎刀。至於我們今天所熟悉的哥薩克服裝，則是要等到19世紀中葉才最終開始成為哥薩克人的標配。另外，歷史上的哥薩克騎兵確實吸收了大量卡爾梅克人，即信仰佛教的蒙古人，但他們的穿著和電影裡德同樣差別巨大。
▲歐洲卡爾梅克人（土爾扈特部）騎兵，他們保留了傳統的弓箭，和低矮的蒙古馬，但是作戰方式已經像哥薩克人趨同。
電影裡，格裡高利以高官厚祿，引誘阿拉坦桑交出他繪制的東歸圖。阿拉坦桑將計就計，用東歸圖作為誘餌，趁機卷起沙塵，眾人借此機會，開始四散突圍。武士們與哥薩克的打鬥異常「慘烈」。嗯，情節很慘烈，畫面也很慘烈……
▲兩人兩馬用鐵鏈絆倒了數個俄軍騎兵
▲電影中剽悍的女主，皮鞭一甩，不僅打出了火槍的音效，而且更是把俄國人馬抽的痛不欲生。
▲還有用套索一甩，接著就能纏到馬蹄子……筆者沒套過馬，哪位大兄弟能幫忙解釋一下這是怎麼做到的？
▲飛鏢無雙
▲只是這倒騎在馬脖子上的動作···略顯風騷
▲終於有了看起來略為正常的馬戰
▲結果竟然是光砍馬腿。
▲接下來出現的僅憑兩人拉斷木橋的場景，好吧，這麼一看，似乎前面還不算太過分。
在一行人擺脫了格裡高利和俄軍的追擊之後，他們在夜裡又遇到了年輕的蒙古勇士桑格爾。接下來在一座市集上，又遇到了遊女妮妮娜和猴子禿馬兒。她在向一行人乞討時，誤偷了武士阿布身上，裝有東歸圖的荷包。然而隨後趕到的格裡高利和哥薩克騎兵，劫走了妮妮娜。
▲遊女妮妮娜
▲俄軍在小鎮上縱情狂歡
為了奪回東歸圖，武士們不得不潛入軍營。但是在將妮妮娜帶出來時，卻發現東歸圖並不在她的身上，因此丟失了東歸圖的阿布與猴子禿馬兒再闖哥薩克軍營。經過一番激戰，最終猴子禿馬兒帶著東歸圖回去，而阿布被哥薩克騎兵擒獲。之後一行人繼續前進，在哈拉芒斯山口，格裡高利和哥薩克騎兵已經在這裡等候多時。格裡高利一邊踩踏阿布的屍體，一邊向一行人進行挑釁，於是一行人再次爆發激戰。
▲使用弩箭的18世紀哥薩克騎兵（已無力吐槽）然而你以為這樣就完了嗎？
▲身中數箭，已是致命的德力克飛身而起，一個飛龍在天連砍數個哥薩克騎兵
▲各種花式雜技式的打鬥
不過由於哥薩克人人多勢眾，經過一番激（雜）烈（耍）的打鬥，幾名武士落入下風。所幸這時妮妮娜驅趕著大群馬匹（來歷不明）前來支援，沖散了哥薩克人。蒙力克這時趁機攻擊格裡高利，在經過一番人體雪橇式打鬥之後，終於幹掉了格裡高利。
▲馬群沖散哥薩克騎兵
▲這種數分鐘長的人體雪橇打鬥，大概也只有電影才能拍出來吧。
然而就在最後，桑格爾間諜的身份被阿拉坦桑識破。雖然桑格爾最後良心發現，但是這時，最後的幕後boss「鷹」出現。
▲鷹與千戶阿拉坦桑決戰
雖然最後一行人打敗了「鷹」，但是僅留下莎吉爾瑪和禿馬兒活著。阿拉坦桑臨死前，告訴她真正的東歸圖其實被他紋在了後背（那為何一開始還有為假圖搞那麼多事？），莎吉爾瑪含淚切下了東歸圖，和禿馬兒一起去尋找東歸的隊伍。
總的來說，這部電影可謂是相當偷工減料。其中有大量穿幫鏡頭，比如隨處可見，幾乎不加處理的威亞。而且作為一個戰爭/武俠題材電影，裡面的打鬥動作設計的極為敷衍，甚至可以說是缺乏最基本的邏輯。
▲出現威亞的穿幫鏡頭
而且在整部電影中，可以說經常出現非常生硬甚至蹩腳的轉場，劇情連接極差，人物刻畫問題嚴重，很多設計甚至可以說堪稱惡趣味滿滿。還有一個非常嚴重的問題是，就像我們討厭韓國或者越南、印度等國家電影中，對於中國形象的惡意醜化，這部電影對於俄羅斯的惡意醜化可以說也是自始至終，頗有現在抗日神劇的風采。說實在的，一直不理解這種刻意醜化敵人的思維邏輯。侵略者是貪婪、殘忍，但同時又是兇狠狡猾的。鬼子要那麼好殺……抗戰至於打14年嗎？
▲電影中設計猴子禿馬兒其實是一個侏儒藏在其中，實在難以理解這一劇情設計的原因。
還有一個有趣的事，受到俄羅斯上層的影響，渥巴錫本人和當時俄羅斯上層一樣，並沒有蓄須，因此電影中的這一形象是嚴重的錯誤。
▲渥巴錫畫像
最後是電影評分環節：
1、電影粗糙的做工，敷衍的打戲設計：-3分
2、沒有任何考證的歷史復原，牽強的時代感表現：-3分
3、劇情松散，場景轉換拙劣，電影節奏一般：0分
4、音樂較好，場景布置宏大：3分
總分：-3不推薦觀看。
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者時之沙，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。
