尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
這可能會成為打敗本年度所有好萊塢編劇的真實金融案件。
案件背後是一個國家主權基金——高盛，涉及米蘭達·可兒 、萊奧納多·迪卡普里奧等眾多好萊塢明星。
美國司法部在一項聲明稱，政府11月1日已在大馬逮捕高盛的前董事總經理Roger Ng（羅傑·吳）。同時，高盛另一相關人士Tim Leissner認罪，承認美國司法部對該主權基金相關指控，案件的核心人物Low Taek Jho（劉特佐）尚未抓捕歸案。經由劉特佐，眾多好萊塢明星卷入了這一傳奇案件。
到底怎麼回事？
美國司法部的指控是這樣的：
11月1日，美國司法部公開了包含劉特佐、羅傑·吳、Tim Leissner在內的涉案人員的指控。劉特佐被指控夥同羅傑·吳挪用主權基金資金行賄官員為某金融機構謀取不法收益。此外，美國司法部的指控還表示，劉夥同吳通過購買房產、藝術品、以及投資好萊塢電影洗掉被挪用的資金。美國司法部在公告中沒有指明涉事的金融機構為高盛。但高盛在回復媒體問詢中表示將全力配合後續調查。
米蘭達·可兒等明星與此案有何關聯？
案件關鍵人物劉特佐多次豪擲千金，向米蘭達·可兒、萊奧納多·迪卡普里奧贈送貴重禮物。美國司法部的指控並不包含所涉及的明星，但是指控劉特佐財力的來源的一大部分是挪用主權基金資金所得。
出手異常大方的大佬
對於好萊塢來說，劉特佐是那個無人不知、出手大方的大佬。
劉特佐並非天生左右逢源，相反他生性木訥，但其揮金如土，出手異常大方。美國司法部的訴訟材料稱，2014年情人節，他曾贈送米蘭達·可兒一枚12克拉的心形鑽石，10個月之後，在與米蘭達·可兒遊輪出遊時，他又拿出了一枚11克拉鑽石的耳環，以及配套的項鏈、戒指和手環。1個月後，他又贈送米蘭達·可兒含9克拉鑽石的吊墜。這些禮物合計價值約9百萬美元。不過，米蘭達可兒與Snapchat創始人Evan Spiegel結婚後將劉特佐贈予的珠寶退還給了劉。
米蘭達·可兒
圖片來源：網路
而劉與萊奧納多·迪卡普里奧的交涉似乎更多。未經核實的報導稱劉特佐是萊奧納多拿到華爾街之狼一角的背後力量。不過較為確定的是，劉特佐與萊奧納多私交甚好，據報導，劉曾經贈其價值920萬美元的藝術品。
在沃頓求學期間，劉認識了大他6歲的Riza Aziz， 據了解後者改寫了他的職業生涯。
2010年開始，劉開始在紐約置產，其分別在紐約與洛杉磯買下了價值2400萬美元、1800萬美元的豪宅後，將兩處房產賣給了Aziz。而Riza Aziz是《華爾街之狼》的出資人。《華爾街之狼》也在片尾專門打出字幕感謝劉特佐。
劉特佐與萊奧納多在《華爾街之狼》的首映禮上
圖片來源：網路
此外，有媒體報導，劉迷戀帕里斯希爾頓，曾經花錢邀請希爾頓來參加他的派對，據了解一次派對的邀請費可達10萬美元。
「有時即便不是我的本職工作，如果朋友需要，我常常幫他們安排私人飛機以便其出行，幫他們在名貴的餐廳訂位。」劉特佐曾經表示。
劉特佐與希爾頓姐妹在派對上
圖片來源：網路
問題是，劉特佐的錢從哪兒來？
劉出生於一個相對富裕但並非頂級富豪的馬來西亞家庭。華爾街日報曾報導指出：「大家都認為他的財富來路不明，但沒有人深究」。不過，美國司法部的指控表明這些名貴的禮物背後，很可能是假公肥私，挪用主權基金資金。
主權基金資金被挪用
美國司法部在推特上同步推送了這一案件的最近進展
根據美國司法部的指控，劉是高盛和主權基金一馬公司——1MDB之間的核心人物。
一馬公司（1MDB）是一家主權財富基金，由馬來西亞政府全資擁有。IMDB基金設立的初衷是投向綠色能源等有助馬來西亞國家發展，以及可令基金資產增值的其它領域。劉從未在1MDB任職，但其對於1MDB的影響力不可小覷，其在1MDB設立之前，作為顧問影響1MDB的公司架構等。相關人士接受採訪時表示，他希望借由劉特佐的人脈招徠最優秀的人運作基金，投資最好的項目。
據美國司法部訴訟材料稱，2012年、2013年通過向官員行賄，劉、吳等為高盛拿下了三筆債券承銷以及相關交易業務。這三筆債券的發行規模為65億美元，高盛從相關業務中獲利6億美元。而通過發債募集的65億美元中的27億美元被劉和吳以及相關人士挪用。這些挪用的資金以回扣或者禮物的方式到了相關人士手中。該訴訟材料稱，劉、吳通過購買豪宅、價格高昂的藝術品以及投資好萊塢電影來洗錢，投資的電影包含《華爾街之狼》。
遭美國司法部公開指控後，劉特佐通過註冊於雪梨的公關公司發聲：
劉特佐表示，他從未任職於高盛或馬來西亞政府，也從未在1MDB正式任職。美國司法部提及的債券交易是通過公開、合法的方式進行的。相關人士富有經驗，遵紀守法。他表示公眾應該對此事持開放態度，美國司法部只是對他指控，並未定罪。
金融機構內控敲警鐘
《華爾街之狼》中，男主角喬丹·貝爾福特的老板曾教導他說，性與毒品是決勝華爾街的必要條件。這宗傳奇案件似乎印證了這一點。對於金融機構來說，嚴格執行內控制度，則是防范利益輸送的基礎。
美國司法部的指控稱，相關金融機構明知吳和劉已經向政府高官行賄，但是該金融機構相關人士為了拿到訂單，繞開了合規部門，明知故犯。業內人士表示，劉一案為金融機構內控，為主權基金的內控敲響警鐘。（記者 吳娟娟）
版權聲明：如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本網聯繫
