OPPO旗艦被跑分網站除名，國內廠商跑分作弊之風何時休？

最近，有媒體發現OPPO今年發布的最新旗艦Find X被跑分網站3DMark除名，理由是作弊——3D Mark發現OPPO Find X在應對跑分軟件的時候設置了特殊機制，每當運行跑分軟件的時候就火力全開，允許處理器滿負荷運行，而當經營普通日常軟件時，為了追求能耗平衡（畢竟續航時間也是用戶追求的一個指標），則會進入到預設的節能模式，這樣一來，Find X在跑分中就會取得非常高的成績，但在用戶日常使用中則表現不佳。

而更嚴重的是，不光是Find X這樣的旗艦機設置了專門應對跑分的特殊機制，包括OPPO F7也存在這樣的情況，事後，3D Mark對OPPO涉及作弊的幾款手機進行了除名。

「跑分作弊」似乎已經成了國內廠商的一種風氣了，包括華為，其旗下的華為和榮耀兩個品牌的多款手機在本月初也被曝出通過設置黑白機制來應對跑分軟件，被跑分網站認定為作弊而進行了除名，雖然後來經華為官方多方交涉解決了這個危機，但業界已經被傳得沸沸揚揚，對華為手機的品牌造成了不小的負面影響。

為什麼國內的眾多廠商都會針對一些第三方跑分軟件進行特殊設置來追求更高得分呢？這似乎很不合情理，畢竟一個產品的好壞應該是由直接使用它的用戶來評價，而非由一個冷冰冰的系統來測試認證。

我認為，最大的原因就是當前智慧型手機市場整體創新匱乏，難以持續輸出讓人激動的創新功能，無論是螢幕、錄影頭、處理器、電池等都趨於雷同，比如自從iPhone X出了「瀏海屏」後，一時間幾乎全部手機都是「瀏海屏」，又比如，只要高通發布最新的驍龍晶片後，後來發布的全部安卓系的旗艦手機幾乎都配備該款最新驍龍晶片。智慧型手機市場進入了嚴重的同質化競爭，同質化競爭在其他市場的的後果就是陷入價格大戰，通過低價來爭取用戶，比如傳統電視機市場，但是，各大廠商都不願意放棄價格，因為放棄了價格就意味著放棄了利潤，於是它們需要找到可以證明自己的產品優於其他產品的證據，這時候「跑分」就應運而生，成為關鍵的行銷杠桿點。

「跑分」這個詞最開始的時候只用於測試顯卡的性能，通過3dmark或者相關軟件來測試顯卡的性能，分越高性能越好，後來為了迎合智慧型手機廠商的需求，開始出現了CPU跑分和整機跑分。「跑分」逐漸從一個民間的第三方認證參考信息，登堂入室成為各大廠商官方宣傳的內容，甚至直接登上各大旗艦產品都發布會現場介紹材料，很多廠商在面對競爭對手挑釁的時候，都會發出振聾發聵的一句——「不服？跑個分！」

，GeekBench、3DMark等認證平台一下子成為了香餑餑，各大廠商都不敢得罪。

這似乎有點本末倒置，但各大廠商在這條不歸路上似乎已經沒有回頭的機會，只能一路狂奔下去，為了贏得跑分之戰，各大廠商似乎已經無所不用其極，一方面刻意通過廣告、讚助等方式維護好與GeekBench、3DMark等認證平台的關係，這些認證平台從開始時的自娛自樂變成眾人爭奪的香餑餑。另一方面，在關鍵性能指標無法通過研發和創新進行提升的時候，無計可施的廠商開始動歪念頭，於是就出現了跑分作弊的事情。

然而，跑分分數只代表個別關鍵部件的運行速度，並不代表手機本身的整體性能（不然系統調優工程師就集體失業了），也不代表用戶的使用感受，因為決定手機的使用感受的有很多因素，比如整體架構的合理性、各部件間的平衡調配，更關鍵的是如何智能地結合用戶使用信息進行本地化的調整，所以，很多時候我們看到iPhone在錄影頭的像素上，在CPU的核數上都落後三星、華為等其他旗艦產品，但其整體的使用效果卻毫無疑問是最佳的。

從追求跑分到跑分作弊，這在很大程度上反映了國內各大廠商的焦慮情緒，要化解這種情緒，只能依靠自主研發，依靠自主創新，可能我在CPU上的性能做不過你，但我在基帶晶片上強於你，在螢幕上、在電池上的表現比你好，或者我在系統優化上、軟件開發上做出了前人未有的創新，這就是我獨一無二的有力競爭點，這時候，跑分自然也就回歸正常，沒有人會願意這一件皇帝的新裝而白費精力。