扭曲的理念,衛宮切嗣到底是好還是壞?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

黑色長款風衣,陰鬱的臉上沒有任何表情,譏諷從者=降低勝率=爽,炸大樓=提高勝率=傷害無辜群眾,傷害無辜群眾=保護大部分群眾=正義的夥伴,這便是廣為流傳的切嗣公式。

作為衛宮家主,他與士郎有著一樣的想法,甚至和FA中的天草有著類似的理念,把自己作為衡量人類性命的天平,而切嗣的黑點並不是電車難題,而是當遇到問題便將自己置身電車難題中,而他與天草最大的區別就是力量!

扭曲的理念,衛宮切嗣到底是好還是壞?

像切嗣一樣犧牲小部分人來拯救大多數的偉人在歷史上屢見不鮮,這也是FZ打動我的地方,他把一種帶有現實社會普遍現象帶入到設定中,如果把所有存在這樣現象的人都拉出來黑一遍,那可能一輩子都噴不完。

扭曲的理念,衛宮切嗣到底是好還是壞?

衛宮切嗣總能讓我想起EVA中的碇原堂,他們是整個二次元中為數不多用大人的思維來思考問題的人物,而這樣的選擇又在劇末出現,被污染的大聖杯只能用破壞的方式去做到願望,如果切嗣的願望是讓世界變成一個沒有壞人存在的淨土,那麼聖杯將會殺死所有壞人,但究竟什麼是好與壞,就拿切嗣來說,對於他拯救的人來說他是英雄,而作為犧牲品被他殺死的人而言呢?

世界上沒有絕對的好與壞,聖杯也無法評判,於是有了輪船抉擇,切嗣也就是在那一刻意識到了結局——沒有人類存在的和平世界,從源頭上解決爭端問題,於是才有了毀滅聖杯,火燒冬木的場景。

扭曲的理念,衛宮切嗣到底是好還是壞?

拾部君十分能理解切嗣在廢墟中發現士郎沒死,喜極而泣的表情,那對於他來說,我更傾向於價值觀崩塌,自我否定的開始,於是,他給予士郎相反方向的影響,造就了一個與「少數犧牲」皆然不同的理念「自我犧牲」。

當在他生命將要凋零的時候,他將這個夢想托付給士郎,在得到對方的應允之後,面帶微笑死去,而他並不知道,這對於只是孩子的衛宮士郎來說,竟是一個詛咒。

在某些方面來說,衛宮家滿門英烈的梗也並不是偶然,不知道是不是官方惡意玩梗,但就在切嗣種下希望的種子之後,滿門英烈似乎就在醞釀,為了貫徹夢想的士郎變成了守護者,重蹈切嗣的覆轍,無論在FATE的哪一條線,紅A最後都成了正義的夥伴,他這個人物也是反映了切嗣的另外一種可能。

而你,又怎麼看呢?歡迎在留言評論交流!

關注【拾部次元】,回復「東京食貨」,「東京搜查官」獲取全三季動畫!

扭曲的理念,衛宮切嗣到底是好還是壞?

國漫神作《史上最強》現已上線各大平台,點擊下方【了解更多】即可跳轉查看!

扭曲的理念,衛宮切嗣到底是好還是壞?