彭博「惡意晶片」報導再遭第三方調查「打臉」

公開信說，超微委托的第三方調查公司檢測了超微的主板樣本，包括《彭博商業周刊》報導中提及具體型號的主板、報導中稱超微售給相關公司的主板以及超微近期生產的主板。檢測結果顯示，未發現超微主板中有任何所謂「惡意晶片」存在的證據。

公開信表示，超微主板的每一個環節都經過嚴格檢測。檢測時，超微的員工與組裝承包商必須同時在場。超微主板設計的複雜性確保了其安全性。此外，沒有任何一個員工、團隊或承包商能夠接觸到設計定版的主板。

公開信還對蘋果、亞馬遜等美國科技企業以及美國國土安全部、國家情報局、聯邦調查局等政府機構表示感謝，稱讚他們「恰當地」對相關報導提出了質疑。

公開信說，《彭博商業周刊》的報導發表後，超微沒有收到任何一個政府機構或客戶關於查到超微產品中存在任何惡意硬體的通報。超微也沒看到任何相關證據。「希望這封信能為超微主板受到的無理指責畫上句號」。

有關消息人士告訴新華社記者，上述調查公司名為納爾代洛，由前紐約南區助理檢察官丹尼爾·納德羅於2003年創辦。該公司網頁介紹，其主要業務包括腐敗相關調查、計算機取證、刑事訴訟支持及資產追蹤等。

《彭博商業周刊》10月發表報導稱，蘋果、亞馬遜等企業產品被中國植入了「惡意晶片」。被點名的各企業隨後紛紛予以否認，並要求《彭博商業周刊》撤回不實報導。該報導的消息源之一、美國安全專家喬·菲茨帕特裡克批評文章作者「斷章取義」。

一些美國計算機安全專家認為，《彭博商業周刊》報導中提及的技術手段大多建立在記者憑空揣測的基礎上，沒有任何事實證據。