美國圍堵華為機關算盡，奈何高通送人頭

　　在美國針對中興和華為之後，美國蘋果公司的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等機型在中國市場被禁售。

令人詫異的是，導致蘋果公司智慧型手機被禁售的”元兇”並非一家中國公司，而是美國移動晶片巨頭高通。高通公司聲稱蘋果公司侵犯了其知識產權，又拒絕向我們做出補償，因而只能向中國法院提起訴訟。

而本次裁定禁售蘋果手機的法院，非常巧的又是福州中院，在禁售鎂光在中國市場銷售部分產品之後，福州中院又禁售了蘋果的產品。而且該裁定事項屬於專利禁制令范疇，只有一審，沒有二審，不可上訴。且該禁制令將適用於全國範圍。

這兩次裁定都充滿智慧，也非常亮眼，可能福州中院有望成為全國法院知識產權案件的標桿了。

有分析人士認為，本次知識產權糾紛是因為蘋果軟體侵權。也有分析人士認為，本次高通與蘋果的糾紛，根源還是蘋果在基帶晶片上拋棄高通。

眾所周知，蘋果是一家非常霸道的企業，對自主可控有非常強烈的急迫感。就智慧型手機的核心技術，蘋果都有很強的意願去掌控。

比如操作系統，蘋果就基於FreeBSD進行修改，開發了IOS；

又比如CPU，蘋果最初也是用別人的，後來也想自己搞，然後玩了一個花招，先和PA簽訂協議，下重金，然後PA投入巨資研發後，蘋果撕毀協議，導致PA前期研發成本打水漂，無法收回，資金鏈異常緊張，隨後蘋果救場收購PA，獲得了一批老練的IC設計工程師和PA此前的技術成果。之後更是基於ARM公版架構改了3代，並逐步做到從模仿到超越。

又比如GPU，蘋果此前一直用Imagination的GPU，之後力圖收購Imagination，在收購Imagination失敗之後，又開始大肆挖人，並基於Imagination的技術發展自己的GPU。

在做到CPU、GPU、OS自主掌控後，有消息稱，蘋果又把目標對準了基帶。

此前，由於蘋果並非通信企業，在基帶技術上底蘊不足，因而基帶一直採用高通的基帶。這一方面導致蘋果只能採用外掛基帶方案，增加了額外成本。另一方面，在技術上受制於人的結果就是被高通征收高額”高通稅”。

作為一家非常霸道的公司（蘋果），對於另一家更加霸道的公司（高通），天然具有極強的厭惡感。這使蘋果一直在尋找高通的替代廠商。

幸運的是，在PC成為紅海之後，Intel一直在謀取新的增長點，基帶晶片就是Intel的突破口之一，Intel在收購了英飛凌的基帶業務之後，又收購了VIA的CDMA基帶技術，終於做到了全網通，在經過數年臥薪嘗膽後，終於把基帶推向了市場。

對此，蘋果公司自然是喜聞樂見的，即便Intel的基帶性能比高通差，蘋果也要通過軟體上閹割高通的基帶，以做到”每一部蘋果手機都有類似的性能和體驗”。

此後，媒體更是爆出，蘋果要進一步增加Intel基帶的採購比例，甚至要完全拋棄高通，全部採購Intel的基帶。而且，在有了Intel基帶作為後盾之後，蘋果的底氣也足了，此前，蘋果就控告高通利用其在移動終端基帶晶片製造領域的主導地位，向蘋果濫收專利使用費，並且扣押了本應退還蘋果公司的10億美元。蘋果要求高通支付已承諾退還給蘋果的10億美元專利使用費。

這樣一來，無論是蘋果拋棄高通基帶，還是蘋果和高通重新商定”高通稅”稅率，對於在被發改委反壟斷後，日子不太好過的高通來說，著實是一個巨大的打擊。

因此，在如今中美關係不睦的大背景下，高通和蘋果同室操戈就很容易理解了，畢竟，相對於中國人的家國情懷，資本主義世界更多的充斥著赤裸裸的利益。

本次事件給大家的最大啟示就是，在中美關係不睦的大環境下，要充分利用美國內部矛盾，畢竟美國內部也不是鐵板一塊，各家跨國巨頭之間有非常深的矛盾。

就一直被美國壟斷的CPU來說，由於Intel拳打Power、PA-RISC，腳踩MIPS、Alpha的光輝歷史，矽谷幸存至今的很多老牌企業都和Intel有仇。全球很多科技公司都對X86處理器的長期壟斷非常不滿。

如果中國政府能夠充分溝通，收購MIPS，或者說服MIPS像RISC-V一樣開源，與全球飽受Intel壓迫的科技公司一道努力，這就有望成為中國打破美國Wintel壟斷的契機。

又比如高通曾經濫用壟斷地位征收高通稅引發眾怒，在4G時代中國廠商就通過與歐洲廠商聯手，做到4G標準的去高通化，之後發改委才有底牌對高通進行反壟斷調查。在下一代通信標準的制定中，也完全可以連橫合縱，將美國企業邊緣化。

在當下的大環境下，如何利用好這些矛盾，讓美國大企業來自己”送人頭”，就非常考驗執政者的智慧了。

科技中美關係·貿易

打開觀察者網APP，閱讀體驗更佳