美軍撤出敘利亞，有人偷著樂有人哭了

圖片來源：視覺中國

文 | 安晶

「在打擊‘伊斯蘭國’（ISIS）取得歷史性勝利後，是時候把我們偉大的年輕人送回家了！」

美國總統特朗普12月19日在Twitter上發布的這則視頻通知讓美國國會議員、盟友和敘利亞庫爾德武裝措手不及。

雖然特朗普早在總統大選時就承諾要帶美軍撤出敘利亞，在今年也多次公開表示撤軍的意願，但不加鋪墊通過社交媒體突然宣布從敘利亞撤軍的做法激起了各方強烈反應：有的高呼遭隊友背後捅刀；有的激烈譴責；也有的發來賀電，將其稱為點燃「希望」之舉。

「我們勝利了」

在Twitter上發布的1分19秒的視頻中，特朗普宣布美國對敘利亞ISIS的戰鬥取得了勝利：「我們打敗了他們，把他們打得很慘，我們奪回了土地，現在是時候讓我們的士兵回家了。」

「他們都回家，現在就回，我們勝利了。」

圖片來源：Twitter

而就在上周， 美國打擊ISIS聯盟的特使麥格克（Brett McGurk）還對記者說：「沒有人說ISIS消失了，沒有人那麼天真。因此我們要繼續留在地面上，確保維持相關地區的穩定。」

今年8月，美國國防部的評估認為敘利亞還有1.4萬名ISIS成員，聯合國報告則預計敘利亞和伊拉克有2萬到3萬ISIS成員。

特朗普的推文發布後不久，白宮發言人桑德斯重申了美軍已打敗敘利亞ISIS的說法，她表示美國已經開始了撤軍的進程，準備轉入打擊ISIS戰的「下一個階段」。

她並未解釋「下一個階段」的內容也未公布撤軍的時間表，僅強調美國和盟友準備好「重新介入，以在需要時保護美國利益」，美國也將繼續打擊恐怖組織。

據路透社報導，有官員透露白宮的目標是在60到100天內完成撤軍，美國國務院工作人員則在通知發布後24小時內撤出敘利亞。

美國在敘利亞駐有約2000名士兵，大部分位於東北部地區，為打擊ISIS的地面盟友「敘利亞民主軍」提供訓練指導。

「背後捅刀」

特朗普宣布撤軍的決定引發了美國國會議員和國防部官員的強烈不滿。共和黨資深議員兼參議院軍事委員會成員格雷厄姆連發10多條推文，堅決反對美軍撤出敘利亞並質問為何做決定前未事先通知國會。

格雷厄姆隨後與多名參議員發出聯名信，指責特朗普正在犯和歐巴馬當年從伊拉克撤軍一樣的錯，要求特朗普重新考慮。還有議員稱除了白宮之外，「沒有一個人」滿意撤軍的決定。

聯名信。圖片來源：Twitter

據《紐約時報》報導，有官員透露，特朗普的決定引起了美軍中央司令部司令沃特爾（Joseph Votel）和麥格克的激烈反對。

沃特爾和麥格克均指出，如果沒有庫爾德武裝的作戰，打擊ISIS戰永遠不可能取得進展，但現在美國的做法相當於將庫爾德盟友留給土耳其，讓其獨自面對土耳其的進攻。

敘利亞民主軍中的主要力量是庫爾德武裝「人民保護部隊」（YPG），土耳其一直將庫爾德民主聯盟黨及其附屬武裝人民保護部隊視為庫爾德工人黨的分支。

上周，土耳其宣布將在數日內對敘利亞北部幼發拉底河以東的庫爾德武裝發起軍事行動。而目前敘利亞民主軍正在美國為首聯軍的支持下，對幼發拉底河谷的ISIS殘部發起進攻。

據庫爾德武裝內部人員透露，美國周三才突然通知敘利亞民主軍，稱美軍將撤出幼發拉底河以東地區以及曾數次上演多國角力的曼比季。庫爾德武裝目前控制著油田眾多的東北部地區，約占敘利亞三分之一的面積。

藍色為庫爾德控制區，粉紅為敘政府控制區，紅點為美軍設施。圖片來源：衛報

對於美軍撤兵的決定，敘利亞民主軍的指揮官將其稱為「背後捅刀」，是對上千戰死的庫爾德人的「背叛」。據預計，超過1500名民主軍士兵在打擊ISIS的戰鬥中喪生。

在東北部城鎮科巴尼，有居民對未來感到恐懼，「土耳其要打我們了」；也有居民為給美軍打工的當地人感到擔憂，「他們無處可逃，土耳其要找他們，因為他們與敘利亞民主軍合作，敘利亞政府要找他們，其他反政府武裝也要找他們」。

庫爾德媒體此前已多次警告，庫爾德武裝被美國拋棄「只是時間問題」。知情官員稱，目前美國防部官員和議員們還在試圖勸說特朗普，以採取更為循序漸進的撤軍方案。

除了庫爾德武裝，另一個想哭的是以色列。以色列一直將敘利亞視為制衡伊朗和黎巴嫩真主黨的重要戰場，數次在敘境內對親伊朗目標發動空襲。

以色列總理內塔尼亞胡辦公室發表聲明指出，特朗普在周一就向內塔尼亞胡透露了撤軍的決定，周二內塔尼亞胡與美國國務卿蓬佩奧進行商談。聲明稱特朗普和蓬佩奧均保證美國會「通過其他方式展現在該地區的影響力」。

聲明同時指出以色列將研究美國撤軍的時間表，以評估此舉對以色列的影響。

一起與美國在敘利亞打擊ISIS的聯軍盟友也對特朗普的突然決定感到不解。英國國防部有官員表示強烈反對，強調ISIS並沒有被消滅。英國政府發言人表示，美國的決定不代表打擊ISIS行動結束，「還有很多事要做，我們不應該忽視ISIS造成的威脅」。

「有了希望」

在抗議聲迭起之時，俄羅斯對特朗普的決定表示了歡迎。俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃指出，美國撤軍將對政治解決敘利亞問題創造「真正的前景」，撤軍的決定可能會推動一個「里程碑式的故事」。

紮哈羅娃表示，沒有了美軍之後，像解決阿勒頗困境一樣設立敘利亞路線圖就「有了希望」，「只要美國人在，就沒有這樣的希望」。

不管是美國媒體還是議員，在抗議從敘利亞撤軍時都提到了五大贏家 ：俄羅斯、敘利亞阿薩德政府、土耳其、伊朗和ISIS。並將特朗普的決定稱為美國「混亂的」中東政策的體現。

沒有了美軍的地面人員，俄羅斯將在敘利亞問題上乃至整個中東地區擁有更大話語權；敘利亞政府將更放心大膽地打擊反政府武裝；土耳其能無所顧忌地攻擊早就想剿滅的庫爾德武裝；伊朗得以繼續擴大在敘利亞的影響力，增加對黎巴嫩真主黨的武器輸送；ISIS則可能趁亂卷土重來。

除了擔憂ISIS東山再起，伊朗做大是抗議者反對撤軍的最主要理由。

今年9月，美國國家安全顧問博爾頓放話，只要伊朗的勢力繼續在敘利亞活動，美軍就不會撤出敘利亞。在博爾頓和部分國防官員的計劃中，美軍在敘利亞的目的除了打擊ISIS之外，還需要制衡伊朗。

但包括美國駐敘利亞前大使福特（Robert S. Ford）在內的分析人士指出，美軍士兵撤出敘利亞並不代表美軍將停止對目標的空襲。在打擊ISIS戰中，美國為首的聯軍是通過空襲、而非地臉部隊為庫爾德武裝提供支援，而大部分戰機都是從位於卡達的空軍基地起飛。

除此之外，美軍在敘利亞的2000人並不足以將伊朗的勢力趕出敘利亞，也無法反轉敘利亞內戰的戰況。

福特認為，敘利亞危機是「敘利亞人與其他敘利亞人的關係問題」，「並非2000名特種人員和20個美國外交官所能改變」。