尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
► 編譯 觀察者網 郭涵
本周，圍繞美國、加拿大政府華為公司高管孟晚舟的鬧劇越演越烈。據，加拿大法院已準許孟晚舟女士獲得保釋。
美國提出「涉嫌違反對伊朗制裁」的逮捕理由，卻拿不出實際證據。此舉亦引發來自與的質疑與批評。
《世界報業辛迪加》11日發表著名經濟學家、哥倫比亞大學教授傑弗瑞·薩克斯（Jeffrey Sachs）的文章，他提出，違反美國單邊制裁措施的公司不勝枚舉，卻沒有一位美國或諸多盟國的首席財務官被捕，如果要查，請從本國企業查起，不要採取如今這種虛偽手段，把自私包裝成道德高地。
觀察者網全文翻譯如下。
薩克斯在《世界報業辛迪加》的文章標題：對華為的戰爭
在中美矛盾加深的背景下，美國政府逮捕華為首席財務官（CFO）孟晚舟女士的舉動非常危險。美、加有關方面選在孟女士於溫哥華機場轉機時進行逮捕，此舉近乎是「美國向中國企業界的宣戰書」。正在全球各地旅行的美國商業人士也因此被置於危險境地。
美國很少因某家公司（不論是美國還是外國）犯下的罪行而單獨逮捕某位高管。通常，公司經理會因其個人犯罪（比如私吞公款、受賄或者暴力行為）而非公司的不當行為被逮捕。除非證據確鑿，管理層不應替公司承擔刑事指控。
何況，美國政府沒有理會本國幾十位涉嫌犯罪的首席執行官與首席財務官，而是先拿一位世界知名中企的高管開刀，這是對中國政府、企業界與公眾赤裸裸的挑釁。
美國聲稱拘捕的理由是涉嫌違反對伊朗制裁，可多年來因此受罰的美國或外國公司不勝枚舉。比如2011年，摩根大通（JP Morgan Chase）因違反美國對古巴、伊朗與蘇丹的制裁而支付8830萬美元罰金，但首席執行官傑米·戴蒙並未因此被拘捕。
除了摩根大通，自2010年以來，至少有24家各國金融機構曾因違反美國的制裁法令而被迫支付罰金，其中著名的包括美國銀行、富國銀行、三菱日聯銀行、英國巴克萊銀行、匯豐銀行、渣打集團、德國商業銀行、多倫多道明銀行、法國興業銀行、法國巴黎銀行、荷蘭銀行等等。
這些機構來自美國國內及其盟友，卻沒有一家的總裁或是首席財務官被拘捕。所有的案例都是企業而非個人承擔責任。其中有些美國的銀行因2008年導致金融危機的不當操作，至今已被罰2430億美元。
總而言之，對孟女士的逮捕有違常例，已經到了令人瞠目的程度。如果你要調查某家公司總裁或是首席財務官，請先從本國的企業開始，不要採取如今這種虛偽手段，把自私包裝成道德高地，還冒著可能引發全球衝突的風險。
很明顯，美方對孟女士的行動其實是特朗普政府更大戰略的一部分。他們希望通過向中國征關稅、限制中國對西方國家的高科技出口、阻止中企收購歐美技術企業而傷害中國經濟。毫不誇張地說，這是經濟層面上針對中國的一場戰爭，還是被非常魯莽地挑起。
華為是中國最重要的科技公司之一，也是特朗普政府遲滯、阻止中國進軍各項高科技領域的絕好目標。美國在這場經濟戰爭中有兩個目的，一是商業考量——偏袒並保護競爭中落入下風的美國公司——二是地緣政治。但不管怎麼說，遵守國際法並不在美國考慮之中。
美國如今瞄準華為，恰恰是因為該公司在全球頂尖的5G技術上取得了成功。美國政府聲稱華為的硬體與軟體中暗藏監視系統，對國家安全構成威脅，但至今沒能拿出證據。
這種態度可以從《金融時報》的一篇報導找到依據。其作者先是承認，要想找出華為在信息通訊技術方面的把柄「如同大海撈針」，又乾脆說「你冒不起把自己的安全交給潛在對手的風險」。換句話說，哪怕人們找不出華為的黑點，依然可以將其「封鎖」。
當全球貿易規則妨礙到特朗普政府時，他們的回應是將規則一腳踢開。正如國務卿蓬佩奧上周在布魯塞爾說的那樣，「這屆政府正‘合法地’退出或是重新談判那些‘過時’、妨害美國與盟友利益的條約、貿易協定和其他國際安排」。但早在退出之前，美國就已經通過魯莽、單邊的行為破壞這些協定了。
對孟女士的拘捕是基於美國法律的「域外管轄」，意味著美國政府要求各國不得與第三國（如古巴、伊朗）進行交易，這被視作史無前例的挑釁。如果中國政府規定美國公司什麼時候可以與誰做交易，美國政府斷然不會接受。
對華為這樣的非政府實體進行制裁不該由一國單方面實施，而是基於聯合國安全理事會的協議。作為2015年伊核協議的一部分，聯合國安理會第2231條決議明確要求，各國應取消對伊朗的制裁。然而現在，全世界唯美國一家在反對安理會的決議。今天對國際法與世界和平的最大威脅既不是華為也不是中國——而是特朗普政府。
本文作者薩克斯是美國著名發展經濟學家，因上世紀80年代提出「休克療法」而知名
– 完 –
