尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
美國政府部分「關門危機」仍在持續。美國總統特朗普10日宣布，取消原定前往瑞士達沃斯出席世界經濟論壇年會的行程。
特朗普當天在社交媒體上宣布了這一決定。他說，鑒於國會民主黨人在邊界安全問題上的不妥協以及安全對於美國的高度重要性，他決定取消達沃斯之行。
由於美國白宮和國會民主黨人在修建邊境隔離牆等問題上分歧嚴重，各方未能就撥款法案達成一致，約四分之一的美國聯邦政府機構從去年12月22日凌晨開始陷入「停擺」。白宮和國會民主黨人自「停擺」開始以來進行了多輪談判，但一直未取得實質性突破。
當地時間1月10日周四，在首都華盛頓，被迫無薪放假的美國政府雇員來到白宮門前，抗議國會與白宮的對峙僵局。
截止到1月10日，美國政府此次「關門危機」已持續19天。美國有線電視新聞網(CNN)10日稱，「這已經是美國現代政治史上第二長關閉時間，到周六，它將打破1995年克林頓政府時期的21天‘關門危機’紀錄」。
兩黨矛盾不斷升級
一方面政府「關門危機」仍在持續，另一方面民主共和兩黨矛盾也在不斷升級。當地時間9日下午，美國總統特朗普與民主黨幾位大佬在白宮戰情室討論相關議題時發生了戲劇性一幕：「你支持我的邊界牆計劃嗎？」 特朗普問民主黨眾議長佩洛西，「不」，佩洛西話音剛落，特朗普憤然離場：「那我們就沒什麼可談的了」。
特朗普會後在社交媒體上說，民主黨方面明確拒絕修建隔離牆的可能，稱這場會面「完全是浪費時間」。參與會面的副總統彭斯隨後對媒體說，「沒有邊境隔離牆就沒有協議」。
美國造牆之爭背後 各方算計重重
新年伊始，新國會剛開張，特朗普也即將迎來4年總統任期的下半程。起承轉合的方式有很多種，但特朗普選擇「牆」作為華府新一季政治大戲破題的題眼，而掌控新國會「錢袋子」的民主黨毫不讓步，擺出強硬的對抗姿態。牆，成為特朗普和民主黨正面交鋒第一場硬仗。
實際上，美墨邊境牆不是特朗普的創意。早在上世紀80年代後期，時任總統老布什就開始建造邊境牆。其後，克林頓、小布什、歐巴馬等繼續修建或加以維護。如今，在美墨邊境上，包括柵欄、水泥牆、鐵絲網在內的各種屏障綿延約1100公里。這些屏障修建時並未引發劇烈爭議。
特朗普現在所要求的，是國會撥款57億美元，加建370多公里邊境牆和柵欄。美國預算項目動輒數百上千億美元，57億美元並非大數；美墨邊境長逾3100公里，加建長度也不足以使美墨邊境現狀有根本改觀。為什麼會出現如此針尖對麥芒的對峙僵局，導致政府停擺時間眼看就要創下新紀錄？
當地時間2019年1月10日，美國德州Mission，美國總統特朗普當日赴得克薩斯州邊境城市麥卡倫視察為邊境牆造勢。
說來有點話長。特朗普所主張的邊境牆，不管能不能建成，恐怕都會以「特朗普牆」在歷史上留下重重一筆。其中一個重要原因是，這道「特朗普牆」，不僅是特朗普為自己總統任期後半程開局選擇的題眼，更是特朗普2015年宣布參選總統時精心設計的開場白；而他宣誓就職總統僅僅一周就放出的「大招」，就是頒布行政令限制全球難民和部分國家移民入境——這與造牆主張息息相關，當然不會是巧合。
當初，特朗普宣布參加美國總統選舉之時，很多媒體在娛樂版發布這條消息，把其首個競選承諾——在美墨邊境「修建一道大大的牆」當做一個笑話，一個具有明顯種族歧視色彩的政治不正確樣本。
但特朗普不僅贏了大選，還身體力行地證明，他的造牆主張非但不是笑話，還擁有讓共和黨選民產生「觸電般激情」的巨大能量，成為他勝選的重要原因。在他的競選集會上，萬人齊呼「造牆，造那道牆」口號的場景反復上演，令人印象深刻。從2016年大選到2018年中期選舉，造牆和加強邊境安全始終是特朗普賴以動員共和黨票倉的核心訴求。兩年來的民調穩定顯示，逾八成「特朗普選民」支持他的造牆主張。
特朗普在宣誓就職當天就宣布將競選連任。對他和共和黨來說，總統任期後半場的首要任務，無疑是2020年大選，而這同樣也是民主黨的首要目標。盡管擺在桌面上的，是白宮和民主黨就政府部分停擺相互指責，是美國邊境安全是否存在危機、造牆是否能解決問題等爭議，但僵局的背後，首先是白宮和兩黨的政治計算，是著眼於2020年大選的排兵布陣和實彈演習。這正是「牆」成為華府新年政治題眼的第一層原因。
當地時間2019年1月10日，美國德州Mission，美國總統特朗普當日赴得克薩斯州邊境城市麥卡倫視察為邊境牆造勢。
第二層原因則在於，「特朗普牆」的背景語境，使圍繞造牆問題的激烈黨爭擴大成「價值觀之爭」甚至「身份認同之爭」。不論民主黨還是共和黨內，都有許多人認為「特朗普牆」所承載的意義遠遠超過邊境安全本身，在某種程度上成為特朗普主義的象徵，是特朗普及其支持者對美國社會文化多元、種族多元趨勢的一種回應。
在激烈批評特朗普的人士看來，造牆「象徵著仇恨、歧視和恐懼」，是通過挑起選民焦慮、憤怒和怨恨情緒來吸引選票的危險策略，是「使美國重新變白」的種族主義地標，分裂並隔離「我們」和「他們」的楚河漢界。眾議長佩洛西曾經公開抨擊特朗普的造牆主張「不道德」「非美國」。《達拉斯新聞報》則認為，這實際上是關於界定「美國」和「美國人」的兩種理念的尖銳對抗，關係到美國國家形象的設定。造牆之爭被上升到這般高度，兩黨妥協空間便難以避免進一步收窄。
與邊境牆、種族牆、文化牆疊加的，是「認知牆」。近年美國一個突出現象，也是美國社會分裂的重要推手，是不同社會群體、階層賴以作出判斷的事實基礎、信息來源、所信任的新聞媒體經常截然不同。一部分人相信的事實，往往成為另一部分人眼中的假新聞，反之亦然。
特朗普作為真假新聞大戰的焦點人物，其言論受到美國主流媒體嚴格核查。雖然特朗普的鐵桿支持者未見得在意《紐約時報》等主流媒體如何批評特朗普，但這不等於這些媒體的核查沒有殺傷力。其結果是，圍繞特朗普及其造牆主張，不同的認知導致社會和民意分裂加劇，認知之牆高聳。
正因如此，圍繞修建邊境牆的黨爭、價值觀之爭、認知之爭層層加碼升級，雙方更難妥協和讓步，僵局更加難以打破。12日午夜過後，美國聯邦政府關門就將進入第22天，刷新政府停擺時長紀錄。輿論普遍認為，這次政府關門成為歷史上最長的一次，將是大概率事件。
來源：新華網 環球網
