尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
一張以印度尼西亞巽他海峽海嘯災區為背景的自拍照，日前在社交網路引起巨大爭議。
照片中，4位女性站在被海水淹沒的田間，微笑地看著鏡頭，其中一人還比出了「剪刀手」。自拍的幾個人原本帶著善意而來。災難發生後，她們開車數小時來到災區，把一個婦女組織捐贈的衣物轉交給當地災民。任務完成後，她們在災區現場拍了這張照片，並將照片上傳至社交網路。然而就在她們身後，救援人員正在積水中緊張地搜尋生還者。她們或許出於無意，但其在災難面前的微笑，刺痛了災民的心，令他們「失望」和「痛心」。
這並不是「災難自拍」第一次引發道德爭議。2016年，義大利中部地區地震頻發，一些遊客在廢墟中自拍不止遭到斥責；2017年，埃及發生上百人死傷的火車相撞事件，一輛救護車上的救護人員在現場玩自拍引發眾怒；2017年，英國格倫費爾大樓火災造成71人死亡，為阻止大樓前的自拍者，周邊居民憤然貼出告示：「這是一場悲劇，不是旅遊景點。」
自媒體讓每個人都可以成為信息的傳播者，但一些傳播者顯然缺少規則意識。在災難現場拍照並上傳網路，盲目追求所謂的「眼球效應」，卻罔顧社會價值。傳統意義上的媒體具有社會協調和價值引導功能，災難發生後，媒體除了傳播信息，還需要通過信息對災後的社會進行「縫合」。完成拍照分享的過程，一定意義上就具有了媒體的功能，就需要考慮社會效果。一些自媒體過於追求傳播效應，卻忽視受眾情感需求，便與媒體倫理道德衝突，必然引發社會爭議。在自媒體傳播者眼中，也許點擊量比傳播內容本身更有價值。但對於整個社會，內容本身的價值卻遠大於點擊量。
鐘愛自拍且分享者，不能不考慮把握分寸的問題。忽略傳播內容的社會價值，就可能導致價值觀扭曲。如果不加以引導，自拍和分享可能淪為低俗的炫耀、無所顧忌的嘩眾取寵，甚至借助他人痛苦積攢自我虛榮的表演，更有甚者會演化為生命消逝的導火索。當下，不僅「災難自拍」屢屢發生，「自拍災難」也在頻頻出現。印度研究人員搜集的數據顯示，自2011年至2017年，全球約有259人因自拍意外死亡。懸崖邊緣、鐵軌附近、眼鏡蛇身後……為了那些可能會被點讚的照片，許多人付出了生命的代價。
自拍要尊重自己的生命，也要尊重他人和整個社會。社交媒體在為每一個普通人提供傳播平台的同時，有責任和義務營造具有同理心和道德責任感的傳播氛圍。
