尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
高通公司官方宣稱，中國福州市中級人民法院做出初步判決，裁定蘋果侵犯了高通的兩項專利，並發布了針對 iPhone 部分型號的禁售令。遭到禁售的手機型號包括 iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus 和 iPhone X。
此番判決是有關高通與蘋果兩家公司曠日持久的訴訟紛爭的最新進展。從 2017 年 1 月開始，蘋果指責高通壟斷市場，訴訟要求該公司賠償蘋果 10 億美元損失費；高通則指責蘋果侵犯專利，訴訟要求該公司賠償高通 45 億美元專利費。
兩家公司在原告與被告席上換著位置輪流坐，官司從美國打到歐洲又打到中國。蘋果在官司開始後不再使用高通的晶片，轉而投向英特爾。高通對蘋果軟硬兼施，一面降低專利授權費，甚至試圖與蘋果「私下和解」，一面向美國、中國與德國法院申請對 iPhone 下發禁售令，並指責蘋果偷盜高通專利給英特爾。
總的來說，高通在這些官司中，敗多勝少。今年 9 月，美國國際貿易委員會（ITC）裁定，蘋果手機確實侵犯了高通的一項與電力管理技術相關的專利，但沒有應高通的請求在美國禁售 iPhone。
這一判決被普遍解讀為蘋果的勝利。蘋果在庭審後表示，「我們很高興美國國際貿易委員會阻止高通損害競爭、最終損害創新者和美國消費者的企圖。」高通總法律顧問丹·羅森博格(Don Rosenberg)則在一份聲明中稱，該公司對法官確實發現專利侵權感到高興，但「如果拒絕進口禁令，繼續允許侵權行為，那就毫無意義了。」
一個月後，德國慕尼黑法院也駁回了高通公司尋求在德國禁售 iPhone 的請求，這使得高通在訴訟中立於下風。
對於高通與蘋果在全世界的 50 多起訴訟案來說，ITC 和慕尼黑法院的判決結果具有指導意義。彭博社情報分析師馬特·拉爾森(Matt Larson)認為，雖然沒有任何單個案例可以解決所有問題，但在美國、中國和德國的判決結果將會加速紛爭的結束。
中國福州市中級人民法院是全球第一個對高通「禁售 iPhone」的請求表示了支持的法院，判決理由是蘋果侵犯了兩項高通專利。這兩項專利分別為：在智慧型手機上管理應用程序的方式，用戶調整和重新格式化照片的方式。
初步禁令禁止 iPhone 在中國銷售和進口，但不禁止 iPhone 的製造或出口，因此直接影響僅限於中國國內市場。
蘋果公司表示，中國消費者現在仍可購買所有型號的 iPhone 產品。《好奇心日報（www.qdaily.com）》發現，京東、淘寶等購物平台上仍有舊型號 iPhone 在售，可以正常下單購買。蘋果客服人員也對作者確認，消費者目前可以正常購買，但其他信息不方便透露。
「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。中國消費者仍可購買所有型號的 iPhone 產品。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，其中還包括一項已經失效的專利，我們會通過法院尋求所有的法律途徑。」蘋果聲明稱已經提起上訴。
高通高級法律顧問唐·羅森博格表示：「我們十分珍視與客戶的關係，不傾向於通過訴訟向法院尋求支持，但我們也對保護知識產權的必要性堅信不疑。蘋果公司一直從我們的知識產權中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。這些法庭判決是對高通廣泛的專利組合實力的進一步認可。」
另外，早些時候蘋果方面還曾對該禁令的範圍提出質疑，稱其所指的專利僅適用於該公司在 2017 年推出的 iPhone 所搭載的 iOS 11 操作系統，而現在所有新款 iPhone 都已用上了 iOS 12 操作系統，而且禁售名單中的舊款手機也可以進行系統更新。所以蘋果認為判決的範圍是非常模糊的。
針對這一問題， 高通回應稱，初步禁令現在生效，訂單並不特定針對安裝在手機上的操作系統，而如果蘋果違反了初步禁令，公司將通過執法法庭尋求執行命令。
蘋果在中國已經建立了相當龐大的業務，來自中國的收入占到了該公司年收入的約五分之一。但因為蘋果沒有公開過中國地區業務的詳細收入模型，所以分析師的對此次判決的反應也有所不同。加拿大皇家銀行周一可能，被列入禁售名單的舊型號 iPhone 占到了蘋果中國地區銷售總額的 40％ 左右，而該禁令可能對約 120 億美元的銷售產生影響。
也有分析師認為問題不大。摩根士丹利的 Katy Huberty 稱，「此禁令看起來範圍有限」，因為它僅適用於使用 iOS 11 操作系統的手機。「目前，蘋果設備安裝基礎的 70% 運行 iOS 12，更重要的是，目前在售的所有設備都安裝 iOS 12。
富國銀行的 Aaron Rakers 表示，「雖然我們認為，蘋果公司在與高通公司的糾紛中可能繼續面臨新聞風險，但看起來蘋果公司在很大程度上不會受到裁決的影響。」
蘋果與高通的紛爭將會繼續進行。11 月 30 日，蘋果律師表示，兩家公司在明年 4 月還有一場訴訟。
題圖/visualhunt
