尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
華夏時報（chinatimes.net.cn）記者邸凌月 劉春燕 深圳、北京報導
從權健到華林、到無限極的頻頻暴雷，無一不暴露出所謂的保健品就是個坑。
最近，記者注意到武漢九生堂生物科技股份有限公司（以下簡稱「九生堂」，證券代碼：830833.OC）旗下的三九蛋白肽被質疑，而其在此前公告中曾表示「2018年4月16日起，三九蛋白肽口服液廣告片登錄中央電視台11套，以每日6次持續一個月高頻次播出，霸屏央視黃金時段！」
三九蛋白肽究竟是什麼樣的產品，竟如此豪氣？九生堂是否會成為下一個權健？事實上，其就是一種保健品。2017年7月27日，湖北藥監局通報——三九蛋白肽口服液等保健食品廣告涉嫌違法。
接連融資 業績斷崖式下滑
九生堂雖然是一家新三板公司，但是在融資方面毫不含糊。2015年11月，九生堂註冊資本由1200萬元變更為1500萬元，同時發行股份融資2100萬元。
2016年7月，九生堂註冊資本擴大至2000萬元，發行股份融資5000萬元。
2018年2月，九生堂註冊資本再次擴大為6168萬，同樣的套路，融資1008萬元。
多番融資，但業績依舊不見起色。
九生堂最新財報顯示，公司2018年前三季度做到營業收入3466.36萬元，同比下滑28.69%；歸屬於掛牌公司股東的扣除非經常性損益的淨利潤為1569.02萬元，同比下降40.6%。
營收、淨利雙雙下滑的背後隱藏著什麼？
2018年前三季度，九生堂在營收大規模縮水的背景下，依然增加三費（銷售費用、管理費用和財務費用）支出，其中前三季度銷售費用為454.75萬元，同比增加1.7%，管理費用為780.29萬元，同比上漲15.57%，財務費用雖基數不高，但同比有16.58%的增幅。
事實上，九生堂在2018年半年報中曾解釋到，公司產品受行業政策影響導致市場需求不活躍。公司積極應對政策變化，繼續加大老客戶維護的同時，努力加強售後服務、擴大產品宣傳、不斷開發新客戶，2018年上半年，新增經銷商3家，正處於發展培植期，銷售收入不明顯。
主打產品是在騙人嗎？
九生堂表示，2018年4月16日起，旗下主打產品三九蛋白肽口服液廣告片登錄中央電視台11套，以每日6次持續一個月高頻次播出，霸屏央視黃金時段！
高頻次的廣告僅展示了公司的豪氣而已，但卻好像在做無用功。
2018年三季報數據顯示，截至9月30日，公司產品存貨為275.5萬元，較2017年底增加48.96%，可見，豪擲廣告也無法扭轉銷售不暢的事實，而這一現象在半年報中早有體現。
淘寶旗艦店顯示，三九蛋白肽單價330元/盒，一盒10支，具有免疫調節、抗輻射功能，不過僅有93人付款。其他產品如苦瓜多肽也銷量寥寥。
三九蛋白肽真的如廣告宣傳般有效？
2017年7月27日，湖北省食品藥品監督管理局官網發布《違法保健食品廣告公告(健廣監第001號)》，將國家食藥監總局及湖北省食品藥品監督管理局對2017年3-5月監測發現的違法保健食品廣告發布情況（含互聯網站廣告）予以公告，三九蛋白肽口服液等保健食品廣告涉嫌違法。
該產品在網路上也曾引起過熱議，某資深網友表示，三九蛋白肽就是個蛋白的切割體，比雞蛋的吸收率高，同體積下比雞蛋有優勢，同價格下不如吃雞蛋白。
「這東西算騙子嗎？我爸瘋了一樣買了好多，還要做經銷商。我真的是沒辦法了。」某網友無奈地稱。
關於三九蛋白肽，2018年半年報顯示，公司近兩年存在多起購物合同糾紛案和代理合同糾紛案。
2017年5月21日，陳正陽從網上購買三九蛋白肽口服液54盒，通過網銀支付11880元。4日後，陳正陽向北京市大興區人民法院起訴，要求九生堂退還貨款11880元，賠償118800元。
2017年4月13日，海華購與九生堂簽訂《產品代理銷售合同》，授權海華購代理銷售三九蛋白肽口服液。2018年1月3日，海華購向法院起訴，要求九生堂返還貨款20.64萬元，返還保證金10萬元（合計30.64萬元）及遲延利息；要求九生堂賠償其可得利益損失489.344萬元。
截至去年6月底，上述兩份案件尚處於一審階段。
2018年6月19日，陳正光向法院提起訴訟，訴訟請求為：九生堂退還陳正光貨款43680元；九生堂賠償陳正光436800元；九生堂承擔訴訟費。九生堂收到北京市豐台區人民法院發出的2018年8月20日開庭傳票，截至2018年6月底，該案尚未開庭審理。
九生堂還面臨一起代理合同糾紛，2017年10月26日，劉奇向法院提起訴訟，訴訟請求為：九生堂退還劉奇貨款19300元並賠償劉奇193000元；九生堂承擔訴訟費。北京市朝陽區人民法院於2018年6月12日開庭對案件進行審理，截至2018年6月30日，北京市朝陽區人民法院尚未判決。
銷售不暢、發布違法保健品廣告、面臨多起購物合同糾紛，這就是九生堂口中的主打產品——三九蛋白肽。
「查無此司」？
九生堂的股權擊鼓傳花遊戲也玩得不亦樂乎。
九生堂成立於1996年，股東為三九企業集團湖北公司、香港三九企業集團有限公司。
2007年1月，股東湖北三九長江實業公司（前身：三九企業集團湖北公司）將其原持有的75%公司股權75萬元轉讓給武漢遠東肽谷生物集團有限公司（以下簡稱「遠東肽谷」）。
同年10月，香港三九企業集團有限公司將股份轉讓給遠東肽谷，至此，九生堂為法人獨資企業，股東為遠東肽谷。
2008年11月，遠東肽谷將所有股份不同比例的轉讓給鄒遠東、郭力、鄭慶軍、陳敬國、陳建秋5名為自然人。2012年5月，上述自然人集體將股份轉讓給湖北三九長江實業公司。同年8月8日，湖北三九長江實業公司將持有的全部股份轉讓給郭力個人，公司性質變更為自然人獨資。10日後，郭力再將股份部分轉讓給鄒遠東、鄒曉霞、陳敬國、陳建秋，至此，鄒遠東持股65%，為公司第一大股東，兜兜轉轉，公司又回到鄒遠東手里。
之後，九生堂的股權依舊在自然人中不停「折騰」。2013年5月13日，九生堂成立員工持股平台湖北鯤鵬展翅投資管理有限公司，其股東變為鯤鵬展翅、胡生貴、周巧。
值得注意的是，《華夏時報》記者通過企查查、全國企業信息公示系統，均未能查到在上述股權轉讓中多次出現的武漢遠東肽谷生物集團有限公司的存在記錄，即「查無此司」。
「即使是註銷的企業，在網頁中也能查到。」企查查方面回復記者。
這樣看來，九生堂早已脫離三九集團，三九也於2007年被華潤收購，如今卻還沿用「三九」品牌宣傳其產品三九蛋白肽是否合理？三九集團是否授權九生堂生產、銷售該產品？就上述問題，記者曾向公司發去採訪函，截至發稿，公司未予以回復。
編輯：劉春燕 主編：陳鋒