中宣部：4月1日起試行全新遊戲審查體系，評分過低將不予產品通過審核

　　遊戲葡萄4月13日消息，中宣部出版局於2021年3月15日下發了《遊戲審查評分細則》文件。

　　文件提及了全新的遊戲評審體系，若遊戲的評分過低將直接不予通過。該評分體系已於2021年4月1日開始試行。

　　新評分體系屬於審核制度中的新增環節。每款遊戲完成過往既有的內容審查後，需要再進入該審核體系。

　　新的審核體系中，中宣部組織的2名以上的審核專家，將結合遊戲的「初始版本」與「終審版本」，查看初始內容是否粗糙、現有內容是否過關，以及內容修改態度是否端正，並給予遊戲最終的審核評分。

　　審核將從「觀念導向」「原創設計」「制作品質」「文化內涵」「開發程度」5個分項進行打分。每一項的評分範圍為0-5分，3分為及格分。

　　若遊戲任何一項審核出現0分，將被一票否決，發還開發商重新修改。

　　此外，遊戲還會有綜合評分指標，這是決定遊戲最終是否通過的重要數值。

　　計算方式為，先算出5個分項的平均值，再根據審查組對遊戲的整體印象，做出浮動不超0.5分的調整。

　　專家組將退回2分以下的遊戲，附上退回說明並予以警戒。遊戲綜合評分3分及以上可通過批準，而同批次中獲4分及以上評價的遊戲將得到優先批準。

　　葡萄君認識的一些從業者也感受到了明顯變化：現在的審核體系覆蓋到了比過往更多的內容層面，審核制度給到的反饋也變得更加詳細。

　　此次中宣部新增的評審體系釋放了兩個信號：

　　首先是遊戲審核制度進一步規范化。審核制度有了詳細的量化標準，審核組也會給到更加具體的評分體系及反饋內容，指導廠商更加具體的修改意見。

　　其次是遊戲內容成為重點審核對象。審核分項中涉及遊戲內容的包含了「觀念導向」及「文化內涵」兩項，遊戲的內容表達需具有更高的普適性，並契合社會價值觀。新體系更加看重遊戲是否承載了積極向上的文化內涵。

　　以下為5個分項的具體評分依據：

　　1.「觀念導向」

　　主要考量遊戲內容是否符合社會主義核心價值觀、傳播正能量、有利於培養美德，以及是否具備正確的歷史觀、人生觀、價值觀、世界觀等。

　　如遊戲無明顯政治導向和價值取向偏差，基調格調比較好，能夠對是否善惡作出基本價值判斷，可打3分；如存在主動傳遞正確價值觀內容，應酌情加分。

　　如果導向上存在明顯問題的應打0分，將一票否決。

　　2.「原創設計」

　　主要考量與同類遊戲相比，玩法上是否有新意，在美術設計、藝術風格、世界觀構築等方面是否有合理創新。

　　評分基準分為3分。取得3分表示與同類型遊戲相比，創新設計方面處於中等水平，之後再根據上一條所列標準酌情加分減分。

　　若遊戲存在明顯誘導玩家充值等與主流價值觀違和的玩法設計，或發現涉嫌抄襲侵權的內容未作出合理解釋的，應酌情減分。

　　若明確遊戲存在「扒皮」行為，應打0分，一票否決。

　　3.「制作品質」

　　主要考量遊戲制作是否精益求精，是否能夠基於科學、史實或合理想像做出認真、巧妙的設計，是否符合遊戲自身特點風格，以及是否具有較好的藝術性等。

　　評分基準分同樣為3分，將會根據遊戲具體情況上下浮動加減分。

　　4.「文化內涵」

　　主要考量遊戲是否能夠傳播和弘揚中華優秀文化，是否向玩家傳播正確的科學文化知識，是否倡導科學精神，是否能夠引導玩家開闊眼界，並對一些新領域進行有益的思考或探索。

　　評分基準同上。審查中將著重審核遊戲中是否存在不當宣傳國家、民族、宗教歷史文化知識，語言文字使用不規范，頻繁出現知識性、常識性錯誤等情況。

　　5.「開發程度」

　　主要考量遊戲完整度，如角色是否合理、充足，遊戲劇情是否完整，遊戲功能玩法是否完全開放，遊戲運行是否穩定等。

　　評分基準相同。這一條特別指出，若遊戲公司對提出的各種問題不加修改，而是一刪了之，或是未實現承諾開放的遊戲功能，都將減分。

>中宣部：4月1日起試行全新遊戲審查體系，評分過低將不予產品通過審核