心血管疾病檢查/媽媽胃部不適,凌晨4點去醫院檢查,2小時後去世,醫生說是心梗?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

  媽媽凌晨4點胃部難受,送到醫院做了B超,說胃里有水,抽水的時候,突然去世,後來病歷上寫的是下壁心肌梗死去世,這是怎麼回事?

心血管疾病檢查/媽媽胃部不適,凌晨4點去醫院檢查,2小時後去世,醫生說是心梗? 汪醫師產文 第1張

  一位網友問我;我說更準確的分析,需要看病歷,如果不放心,可以直接復印病歷,找醫調委。

  如果讓我就根據這些信息分析,那麼有幾種可能。

心血管疾病檢查/媽媽胃部不適,凌晨4點去醫院檢查,2小時後去世,醫生說是心梗? 汪醫師產文 第2張

  如果死亡原因確實是急性下壁心肌梗死,而在患者入院兩個小時的檢查中,也做了心電圖。做完心電圖也提示急性下壁心肌梗死,因為醫生沒有看出來,或醫生認為沒有問題,或醫生懷疑有問題而沒有請心內科醫生看,那麼這無疑是醫生的責任。因為面對急性心肌梗死,我們要分秒必爭,要盡快開通血管,比如馬上溶栓,或馬上支架。可是這時候並沒有溶栓或支架而是去抽水,這就說明在抽水的當時,根本沒考慮是心肌梗死。因為如果是急性心肌梗死,除了臥床,另一件事就是開通血管,別的都不能做。所以極有可能當時沒有做心電圖,或做了心電圖並沒有發現心肌梗死,或做了心電圖還沒表現出來心肌梗死。

心血管疾病檢查/媽媽胃部不適,凌晨4點去醫院檢查,2小時後去世,醫生說是心梗? 汪醫師產文 第3張

  第一、做了心電圖,已經是心肌梗死,醫生沒有發現,那確實是醫生的責任。

  第二、做了心電圖,當時心電圖正常,回來抽水的時候,突然患者病情變化,接著又做心電圖,這時候才表現出來急性心肌梗死的心電圖,那麼這種可能也是存在的。因為心肌梗死的發病有一個過程,或許之前難受是心肌缺血,但還沒有發生心肌梗死,可是做完心電圖正好患者一過性緩解,心電圖並沒有表現出心肌梗死,於是醫生就開始查別的,比如B超什麼的,還抽水什麼的。在後續檢查過程中,患者病情進一步加重,醫生再次做心電圖,發現心肌梗死,還沒來得及搶救,患者就去世了。這種情況,主要還是疾病很隱蔽,有時候很難及時發現。

  第三、沒做心電圖,那自然很難判斷是不是心肌梗死,也就是到醫院看病,主要表現是胃口不適,那麼醫生也沒給患者做心電圖,而是一直按照胃口去檢查。那麼有兩種可能,一種是患者及家屬也覺得是胃口問題,不願直接做心電圖,於是就沒做。當然這種可能比較小,而且本身到醫院醫生應該負更大責任。還有一種可能就是醫生根本沒考慮是心臟病,就沒有做心電圖,這也就是漏診了,本身當時就是心肌梗死,可是醫生沒想到,以至於耽誤,這種情況醫生需要負責任。

心血管疾病檢查/媽媽胃部不適,凌晨4點去醫院檢查,2小時後去世,醫生說是心梗? 汪醫師產文 第4張

  胃口問題怎麼會是心肌梗死呢?

心血管疾病檢查/媽媽胃部不適,凌晨4點去醫院檢查,2小時後去世,醫生說是心梗? 汪醫師產文 第5張

  當然有可能,大部分心肌梗死表現為心前區疼痛,或胸痛,但還有一部分心肌梗死表現為頭疼、牙疼,咽喉痛,上腹疼,後背疼痛等等。還可能表現為惡心嘔吐,所以腹部不適,惡心嘔吐,一定要先做個心電圖,排除急性心肌梗死。

  當然需要提出疑問的是,胃部有水,抽水,這種說法就是錯誤的。或許是家屬沒弄清,因為胃部有水,根本不需要抽水,所以,這個描述還有待完善。

  說這件事情的主要目的:

心血管疾病檢查/媽媽胃部不適,凌晨4點去醫院檢查,2小時後去世,醫生說是心梗? 汪醫師產文 第6張

  第一如果有疑問,可以復印病歷,找醫調委;

  第二惡心嘔吐,腹部不適,也可能是心肌梗死;

  第三看病的時候,為什麼醫生幾乎給所有人做一個心電圖,就是要先排除嚴重的心臟病,那麼如果您不做,就可能漏診疾病,釀成大禍。

  [心血管王醫生版權所有]

  #健康真相館##清風計劃##心臟英雄#@健康真相官

▼ 汪國麟醫師 ▼

精選診所: 【汪國麟醫師】

人類「生什麼病就吃什麼藥」的時代已經過去了! 當今人類健康的最大威脅,已從急症或感染變成了慢性病,而藥物不再是修復健康的唯一選項 慢性病的成因複雜多變、不只一端,只倚賴藥物必定以失敗收場 人從來就不會因為缺少某個藥物而生病,反之 飲食、營養、生活形態與環境會左右基因的表現,會讓人體延年益壽,或是病入膏肓 這些才是人體療癒的基礎,而藥物只是最後不得以的手段