癌症治療費用/得了癌症，為什麼都要做化療？不化療能活多久？醫生的答案很實在

　　身為人子，最大的悲哀莫過於：「子欲養而親不在」！

　　這是小青前幾天對我說的話。

　　小青從小是被外婆帶大的，就在前幾年，外婆得了肺癌，因為家里條件差、外婆年紀又大了，一眾親戚決定放棄治療。

　　之後的每一天，外婆很痛苦，直到最後一天……

　　癌症發病率越來越高，已經儼然成為一個社會問題。家中不幸有父母身患癌症，對於絕大多數家庭都是沉重的壓力。身為子女即使想盡力救治父母，但面對高昂的癌症治療費用，也不得不思量：也許只是換取幾年時間，真的值得為此賣房舉債，讓全家人都背上重擔嗎？

　　對此艱難的選擇，腫瘤科醫生認為，應當綜合父母的癌症病情、家庭的經濟狀況、父母的身體狀況等進行判斷，做出最優化的選擇，而不是毅然舉債，或盲目放棄治療。

　　對於父母的癌症病情，要考量三個問題。

　　一是父母的癌症有沒有可能治愈？如果只是早期癌症，治愈的概率很大，或者雖處於晚期但也有可能治愈的癌症，比如某些淋巴瘤，或者絨癌一類的惡性生殖細胞腫瘤，能盡力治療自然最好，輕易放棄就比較可惜。

　　二是父母的癌症如果不能治愈，但積極治療的話，能否帶瘤生存較長時間？比如一些晚期乳腺癌、卵巢癌、結直腸癌甚至肺癌等，積極治療下還是可以長期控制的，就值得嘗試。對於肝、胰腺、膽等位置的癌症，往往發現時就已是晚期，也沒什麼有效的治療手段，就需要慎重決定。還有一些分期很晚的癌症，已發生臟器轉移，盡全力放化療則可能適得其反。

　　三是如果父母的癌症既無望治愈，又不能長期控制，是否就放棄治療？也並非如此。如果完全不治療，晚期癌症病人可能遭受各種病痛折磨，生活質量會非常差。比如晚期肝癌、胰腺癌，用較溫和的治療，就可以有效減少病痛，提高生活質量。

　　父母的癌症病情是一方面，家庭經濟狀況是另一方面。癌症治療的費用，說是無底洞也不為過。如果資金方面毫無壓力，只要父母體質允許，自然盡力嘗試最先進的療法。但大多數家庭只是剛好富足甚至十分貧困，就應當量力而行，最好跟醫生說明情況，不必羞於啟齒。竭盡全力雖然感人，但落得人財兩空的結果就不甚理智。

　　此外，父母的身體條件也是選擇治療方案要考慮的問題。癌症發病年齡往往較大，如果父母平時體質就比較差，甚至有糖尿病、高血壓等慢性病，過於積極的治療可能反而會降低免疫力，縮短壽命，這時採用溫和、保守的治療可能更明智。

　　身為子女，除了面臨積極治療或溫和治療的選擇，常常還會擔心是否要讓父母接受化療。對於化療，很多人都有所忌憚，認為副作用大，甚至認為會加速癌症病情惡化，或者有的人就認為不化療就沒法生存。

　　其實這些觀點都有偏頗。化療既沒有絕對的好或絕對的壞，也不是癌症唯一的治療手段，它只不過是其中一種比較常用的方法而已。

　　對於一些癌症來說，化療目前還是無可替代的。比如白血病、某些淋巴瘤、絨癌等惡性生殖細胞腫瘤，只能用化療進行醫治，如果拒絕化療，患者可能很快死亡。雖然有毒副反應，但好處遠大於壞處。

　　對於大多數癌症來說，化療只是輔助治療的手段。像很多早中期癌症，在進行手術的前後就需要輔助化療，因為腫瘤包塊雖被摘除，但體內仍可能有殘留癌細胞，用化療可以消除隱患，降低轉移復發的風險，對於癌症治療非常重要。

　　還有一些癌症，用化療雖然不能治愈，但有很好的控制效果，比如晚期直腸癌、胃癌、浮現愛、卵巢癌等。不過近幾年靶向治療和免疫治療也風生水起，這個階段的化療很可能會被逐漸取代，但目前來講大多數人還無法獲得最先進的治療，化療仍不應當被拋棄。

　　當然，對於那些化療不敏感的癌症，使用化療就沒有太大價值了，還反而讓患者受罪。

　　所以，對於癌症治療不能輕易下定論，應該綜合各種因素考慮。#清風計劃##39健康超能團##2019算數健康大會#

　　如果是你，你會為父母散盡家財治療嗎？

　　參考資料：

　　[1]癌症為何要化療.人民網.2004年11月24日

　　[2]抗癌治療也需人文關懷.人民日報.2015年2月5日

　　[3]積極治療：給癌症一個平等的機會.中國健康月刊.2004年第12期

　　未經作者允許授權，禁止轉載