最新癌症治療/癌症患者可以喝牛奶或者優酪乳嗎？聽了腫瘤科醫生的話知道答案了

　　經常有人問，癌症患者可以喝牛奶或者酸奶嗎？

　　一聽這種問題，我就感到很奇怪，為什麼總會有這樣的問題呢？我就想反過來問一問，癌症患者為什麼就不能喝牛奶或酸奶呢？按理這類問題是誰主張，誰舉證，也就是說，誰提出來，就由誰來舉證，不然的話，我一天到晚在那胡扯，讓別人去舉證，比如，我胡亂說一個癌症患者不能吃飯，不能吃蘋果，讓別人來舉證為什麼不能吃飯為什麼不能吃蘋果，你說這行嗎？當然不行啊，既然是我提出來的這個觀點，那就應該由我來舉證為什麼不能吃飯為什麼不能吃蘋果，這才對，是吧？這才符合正常的邏輯。

　　到底是哪個說的癌症患者不能喝牛奶或者酸奶的？反正我沒說過，靠譜的醫生也不會這樣說，如果有誰這樣說，那就由這個人來舉證，拿出他的依據，得有研究依據，不然他就是在胡扯。

　　牛奶這麼好喝的東西，為什麼不能喝？奇怪！

　　事實上，也確實並沒有任何的研究證據說癌症患者不能喝牛奶或者酸奶，前面說了，如果就是有人說癌症患者不能喝牛奶或不能吃酸奶，那應該由這個人來拿出證據來證明癌症患者為什麼不能喝牛奶或酸奶。有的人總是會這樣說，那你拿出癌症患者可以喝牛奶或酸奶的證據啊。暈，我為什麼要我拿這個證據呢？前面說了，是誰提出的說法，就由誰來舉證，這是簡單的邏輯。你沒事說某個人偷了東西，然後說讓這個人來證明他沒有偷東西？這是強盜邏輯！既然是你說人家偷了東西，那應該你拿出他偷東西的證據。要是按你的邏輯，我天天沒事說這個人偷了東西，那個人殺了人，然後讓他們去證明自己沒偷東西，沒殺人。如此一來，那這個世界全亂了。

　　其實本來很簡單的事，也就是說：沒有任何的研究證據說癌症患者不能喝牛奶或者酸奶。如果有人認為不能喝，那就讓他拿出研究證據來，如果不能拿出證據，那就可以喝，不用理會。

　　當然，有的人會說，現在的牛奶或酸奶，這個品質不行，那個很假，或者各種污染啊……那這可是另外一個問題啊，如果是因為這樣的話，那就不是癌症患者不能喝，而是所有人都不能喝才對，那你也可以說癌症患者不能吃飯，因為米飯可以是壞的變質的，這種邏輯有意思嗎？說米飯可以吃，當然前提是指這個米飯是好的沒有變質的，質量是過關的。變質的食物，癌症患者當然不能吃，其他人也一樣不能吃啊。這個問題指向的是癌症患者，那就是表示喝牛奶或酸奶會導致癌症患者的病情進展或復發，可這方面並沒有確切的證據支持，所以，癌症患者可以正常喝牛奶或酸奶，當然，你得正常喝，你把牛奶當水喝，從早喝到晚，當然對健康不利，其他人也不要這樣做。

　　聲明：未經允許，任何人不得轉載到任何平台！否則將追究責任，後果自負！#清風計劃#