「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

  中國臨床營養網(lcyycc)

  李鐸:健康中國人群,

  更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式

  文章來源:食栗派

  已授權《中國臨床營養網》轉載

  今天要跟大家分享的,是青島大學的李鐸教授,在上周末舉行的第一屆西湖大學營養學論壇上的演講。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第1張

  李教授做了很多工作,其中跟我們普通老百姓關係最密切的就是膳食指南。

  他親自參與制定了全球以及中國的膳食指南。所以,關於「中國人該怎麼吃」的問題,他是最有發言權的。

  之前網上瘋傳一篇名為《多吃主食死得快,柳葉刀的最新研究打了多少醫生、營養師的臉》的文章,困擾了很多人:

  吃主食真的有害?低碳高脂飲食更健康?膳食指南還能不能信?

  這些問題,以及很多人關心的減肥問題,李鐸教授在他的演講中都有非常精彩地分析和回答。

  答案,肯定會讓你又驚又喜。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第2張

  「多吃主食死得快」風波,起因於2017年發表《柳葉刀》雜誌上的一項研究:關於膳食中脂肪和碳水攝入,與心血管疾病和死亡率關係的研究。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第3張

  https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)32252-3/fulltext

  這是一項大型流行病學研究,納入了五大洲18個國家的35-70歲之間的受訪者,共計13.5萬多人的膳食調查數據,跟蹤時間平均是7.4年。

  把這項研究解讀成「多吃主食死得快」,是某些媒體的博眼球之舉;但仔細閱讀原文,會發現它用的數據有問題:

  這項研究中,中國人的飲食構成是這樣的:碳水化合物、蛋白質、脂肪這三大營養素供能比數據分別是 67.0%、17.7% 和 15.3%——這是1982年中國營養普查的數據,並不能反應目前大部分國人真實的飲食情況。

  根據 2015 年出版的《中國居民營養與慢性病狀況報告》,大部分中國人碳水化合物吃的並不多,遠遠低於67%,脂肪供能比倒是高達32.9%

  1982年中國人均壽命64歲。而這項研究中,中國人群的樣本量占了1/3。當時中國處於改革開放初期,消除貧困、解決溫飽和食物保障是首要任務。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第4張

  1980年,外國遊客在北京吃的一餐

  by Terry Feuerborn

  http://www.flicker.com/photos/travfotos/wiht/2852257402/

  另外,作者把納入研究的18個國家的、不同時期的數據,混在一起統計,沒有調整地區因素、遺傳因素等混淆因素,好比是東北菜中的亂燉,這樣的研究,在流行病學叫做流行病生態學研究,屬於證據等級的最低端。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第5張

  生酮飲食走紅,跟一個叫Robert Coleman Atkins的美國人分不開。

  Atkins先生為給自己減肥,設計了這套後來被稱為Atkins Deit,阿特金斯飲食法的減肥方法。這套飲食法,就運用了生酮飲食的原理。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第6張

  Robert Coleman Atkins

  Atikns先生本人在一場跌倒事故後去世,去世時體重116公斤;後來的解剖顯示,他有嚴重的心梗、高血壓。

  對生酮飲食,李鐸教授的看法是:拿生酮飲食做臨床研究或給特定病人用,可以;但決不能推薦給普通人群,更不能挑戰膳食指南。

  在臨床上,生酮飲食僅用於藥物治療效果不佳的兒童癲癇的輔助治療,以及肥胖病人的短期減肥;

  在癲癇治療方面,目前研究結果也不一致,總體來說證據還很弱;

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第7張

  Cochrane library 上關於生酮飲食用於藥物治療效果不佳的兒童癲癇治療的綜述。共納入了11篇研究,涉及778位志願者。結論是證據質量:to be low to very low

  https://doi.org/10.1002/14651858.CD001903.pub4

  至於減肥,生酮膳食減重的確會在短期內有效。因為肥胖病人的碳水化合物和脂肪代謝紊亂,相關代謝酶出現異常,酶的基因表達與正常人群不同,所以對碳水化合物敏感;

  但長期使用生酮飲食,體重會反彈,而且會損害健康。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第8張

  《美國新聞與世界報導》2019年公布的最佳飲食排行榜,總共41種飲食模式,生酮飲食墊底。https://health.usnews.com/best-diet/keto-diet

  輕的,會出現腿酸、乏力、口臭(這是脂肪和蛋白質代謝產生的小分子酮、醛、酸等有機小分子化合物所致,味道非常難聞)。重者還會出現酮症酸中毒、電解質紊亂甚至危及生命。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第9張「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第10張

  網路上盛傳的各種保持體重的膳食方法,歸納起來大致分兩類:1.少吃脂肪;2.少吃碳水。

  哪種更適合中國人?

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第11張

  他們團隊做了一項實驗:217名18-35歲的健康志願者,6個月的時間里,分別吃等熱量但脂肪/碳水含量不同的飲食(三餐全餵養)。

  最終結果顯示:雖然3組的體重都有降低,但相對高碳水+低脂飲食組,掉的體重最多,腰圍、總膽固醇和壞膽固醇的降幅最大。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第12張

  6個內體重(左)和腰圍的變化,紫色數據線為相對高碳水+低脂飲食組,下降幅度最大。 Y. Wan et al. (2017)

  進一步研究還發現,高脂飲食改變了志願者的腸道菌群及其代謝產物,這可能會帶來長期健康隱患;而低脂飲食,對健康有益的腸道細菌增加了。

  所以,不論是從維持健康體重,還是從預防代謝疾病角度來看,對健康中國人群來說,更適合相對高的碳水化合物和低脂肪膳食模式。

  目前,膳食指南對普通人群的建議是:脂肪的供能比不超過30%,蛋白質15%,碳水化合物在55%左右。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第13張

  但我們吃飯不可能吃一頓稱一頓,做到餐餐有主食就好;全谷物作為主食,是很好的一種碳水化合物來源。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第14張

  李鐸教授直接參與了WHO的膳食指南和中國膳食指南的制定。

  他介紹說,中國的膳食指南是120位科學家、工作整整3年才完成的;

  而WHO指南,從2010年開始制定,到現在還沒有結束。指南的每一條建議,都是在對發表的所有相關文章經過嚴格詢證後制定的。

「食栗派」李鐸:健康中國人群,更適合相對低脂肪、相對較高碳水的膳食模式 健康 第15張

  對普通老百姓來說,膳食指南就是最好的參考文獻,千萬不要道聽途說。

  本文經由 李鐸教授 審核

  《中國臨床營養網》編輯部

  本站動態欄:

  截止到 2019 年 5 月 24 號上午 8:00 時,本平台關注人數為:211372 名。更多信息點擊左下角閱讀原文查看。

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!