出生比人差，起步比人晚，怎麼贏？

首先我要說一句實話，這個世界上，99%的都是普通人。

或者，我說得太溫柔，99%的都是弱者和笨人才是。

別生氣，我也是！

那麼，怎樣才能以弱勝強？出身比人低，家境比人差，智力比人低，知識比人少，財富積累更是等於沒有，那麼弱者和窮人怎麼翻身？一靠努力，二靠團結，其他的灌雞湯、打雞血，都是放屁。

先發者的優勢，有時候會強大到你無法想像的地步；從個人來看，你上名校，得靠全力以赴拼命苦讀，犧牲很多屬於自己的東西；有的人上名校，只是水到渠成而已，不但不會犧牲什麼，還會獲得更多的資源和平台。你拼命往上爬，發現每一步都要「交學費」，而人家早早就在高處等著「收學費」。

從國家來看，先發國家早就完成了原始積累，建立了完整的工業體系，在科技領域建立了自己主導的「國際標準」，在金融領域掌控著國際金融命脈，你的研發和生產，繞不開他的專利；你的國際貿易，繞不開他的貨幣和金融體系。

做企業，做生意，也是如此，後發者沒有什麼所謂的「後發優勢」，因為先發者給你的技術、管道、生產線，都是在引誘你進入他的體系、他的規則中，你做得越大，對他輸血就越多。你想要逆轉這個關係，他只需掐斷你供應鏈中的一環，你就死了。

所有的弱者，都苦於先天不足，起步太晚。一沒實力，二沒話語權，和強者衝突起來，連呼吸都是錯的。

近現代的西方，最喜歡講「遵守遊戲規則」，其實這個遊戲規則，就是強者所制定的，一口一個「遵守規則、自由競爭」，其實早就剝奪了弱者和後發者競爭的權力。比如工業化，就像是馬拉松賽跑，發達國家已經跑了大半程了，發展中國家才出發，這如何能夠算「公平」？再比如說溫室氣體排放，發達國家早就排了幾百年了，環境早就被禍害了，現在要田園牧歌生活了，於是不許發展中國家排放…..這又如何能算公平？

自由主義、叢林法則、公平競爭，只適合天生的強者。

舉個例子，一個剛出生的小孩子，怎麼站到拳擊台上，去和200斤的職業拳擊手公平競爭？一個剛剛從戰爭創傷中恢復，一窮二白的新國家，怎麼到國際市場中去搞什麼「自由貿易」？

弱者想要後發制人、以弱勝強，那你就不能走他們的道路，講他們的道理，更不能遵守他們的規則。

你比人落後，那就靠人多、靠努力、靠吃苦、靠節約成本、靠研發投入、靠集體主義和規模優勢去懟唄。

華為的任正非講過群狼戰術，人海戰術吧，講過集中優勢力量，進行重點突破，重點攻堅戰吧？「華為只有幾十人時就堅定不移對準通信領域這個‘城牆口’沖鋒，幾百人、幾萬人時也是對著這個 ‘城牆口’進攻，現在幾十萬人還是對著這個「城牆口」沖鋒。這麼多年來，我們只堅持做這一件事。」

華為每年1000多億的「彈藥量」炮轟通信這個「城牆口」，研發近600億，市場服務500億到600億，最終讓華為在多個方面領先於世界。戰略目標是「城牆口」，研發投入是「彈藥」。任正非還用特有的語言風格把5G業務比做「上甘嶺」。2018年10月17日，在華為上研所5G業務匯報會上，他說，「堅持多路徑、多梯次、多場景化的研發路線，攻上‘上甘嶺’，做到5G戰略領先」。

這不全是什麼理想主義，就是實實在在可操作、可做到的方法論。獨立自主、自力更生做起來，規模優勢懟上去，總會在一個關鍵環節打開缺口，從而擴大我們的優勢的。

當年中國志願軍怎麼打上甘嶺，今天中國企業就應該怎麼打科技戰。

正常情況下，一個發展中國家，是不可能出現華為這樣的企業的，甚至就連騰訊、阿里這樣的世界500強科技公司都不該出現，人均GDP和中國差不多的國家，甚至比中國高一點的幾個國家，比如土耳其、墨西哥、阿根廷、巴西、南非、俄羅斯、澳大利亞，誕生了華為這樣的企業嗎？

所以你應該反思，為什麼只有中國，只有中國這麼一個人均GDP不超過1萬美元的發展中國家，居然能夠扛住美國這麼大的壓力，居然能夠在特朗普撕破臉皮撒潑打滾的「貿易戰」中巋然不動？

這真的就是我們的「道路優越性」！

舉個例子，美國如此強大，底子如此厚，為什麼會在5G時代，變成技術落後的一方了呢？

這不完全是技術的問題，還是個路線的問題，路線錯了，技術越強越反動——整天反動，錢和資源不用在刀刃上，技術也就不那麼強了。強者強久了，也會傲慢，也會愚蠢，也會「肉食者鄙」！

通信技術這個東西，本來就不是少數人的玩具，而應該是惠及百姓的基本福利。

美帝再牛逼，再先進，他們也不會爬到高山上修鐵路，修公路，拉電線，更不會去十八線縣城去建基站。為什麼？資本家沒錢賺啊！不說別的，就說基站數量，他們也落後於中國，中國目前支持5G通信的基站數量比美國多10倍。在2017年的短短3個月間，中國通信公司和經營商新增的基站數量就超過美國過去3年的總和。自從2015年以來，中國在5G方面的投入比美國多出240億美元，總共建設35萬個新基站，美國則不到3萬個。在5G所需的基站數量方面，中國為14.1座/萬人，美國為4.7座/萬人，目前美國遠遠落後於中國。

美國經營商的網路覆蓋水平也大幅落後於中國，在中國，即使是偏遠深山的地區，也已經成功接入了光纖寬帶，手機信號遍及全國每一角落。網紅華農兄弟在江西深山老林里，都能直播花式吃竹鼠。在美國，你有可能在某些大城市都可能發生沒有4G信號的情況，和家人來個視頻聊天都很艱難，自媒體「郎言志」想做個國外生活的直播，都沒法做到。

在核心大城市之外建基站、拉寬帶，在美國經營商看來，是勞神傷財，吃力不討好的事情，所以無論是寬帶還是4G，美國的覆蓋率都做得太差。

中國的通信基礎設施，不全是為了賺錢的，或者說，不是為了當下賺錢的，而是和修公路、拉電線、造高鐵一樣，是個「基礎設施」。基礎設施，就是「要想富，先修路」，把通信高速公路修好了，大家都可以來做生意發財。

資本主義的美帝太重視短期利益，太本位主義，企業只考慮自己賺不賺錢，現在賺不賺錢，不考慮生態和長遠的賺錢。國家政府也沒有及時給予經營商支持，導致他們在技術上不思進取，在基礎建設上得過且過。所以，到了5G時代，堂堂世界第一大國，就在通信上整體落後了。乃至於他們用光纖寬帶WIFI來假裝5G，給手機換個5gE的圖標來假裝做到了5G，真是可悲啊。

任正非說的好啊：「絕不能讓資本控制華為，資本永遠是短視而急功近利的」。

華為這個私企，其實非常符合「社會主義」的標準。你別管華為人家到底怎麼「奮鬥者協議」，怎麼996，人家是真金白銀分股權發高薪發獎金，對人才對知識對科學真正尊重，讓每一個員工都能從企業的成長中獲利！

要知道，全世界大部分人都不是靠自己能賺錢過上美好生活的天才，而都是平凡人普通人，這些人在「華為模式」下，在「中國模式」下，可以靠勤奮過得不錯，已經是奇跡了。

弱者想要戰勝強者，後發想要打贏先發，就得靠團結大部分人，贏得大部分人，服務大部分人，用規模優勢，去擊潰精英貴族階層的落後金字塔。

要知道，當年延安的普通士兵、普通人民，是比國統區的普通人民普通士兵過得好的。

服務於大多數的，必將戰勝服務於少數人的。

我們高到不知道哪里去了！