尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
上會企業的淨利潤情況 單位：億元
申報企業
2017年度
2016年度
2015年度
深圳邁瑞生物醫療電子
26.01
16.12
9.41
無錫蠡湖增壓技術
0.98
0.9
0.14
安徽金春無紡布(扣非)
0.55
0.34
0.19
杭州迪普科技
1.54
0.33
0.08
寧波興瑞電子科技
0.84
0.68
0.41
發審委關注點：
2018年7月24日IPO上會基本情況
申報企業
審核情況
上市板塊
深圳邁瑞生物醫療電子
過會
無錫蠡湖增壓技術
過會
創業板
安徽金春無紡布
被否
創業板
杭州迪普科技
過會
創業板
寧波興瑞電子科技
過會
中小板
保薦團隊
申報企業
註冊地
所屬行業
擬上市地
保薦機構
會計師事務所
律師事務所
深圳邁瑞生物醫療電子
深圳
專用設備製造業
創業板
華泰聯合
普華永道中天
上海市方達律師事務所
無錫蠡湖增壓技術
江蘇
通用設備製造業
創業板
東吳證券
天健
上海市廣發律師事務所
安徽金春無紡布
安徽
非織造布製造業
創業板
中信建投
華普天健
安徽承義律師事務所
杭州迪普科技
浙江
軟件和信息技術服務業
創業板
中信建投
立信
上海市錦天城律師事務所
寧波興瑞電子科技
寧波
計算機、通信和其他電子設備製造業
中小板
國海證券
天健
北京市中倫律師事務所
平均排隊時間為407.8天
申報企業
首次披露時間
IPO審核時間
排隊時間
深圳邁瑞生物醫療電子
2017/5/16
2018/7/24
434
無錫蠡湖增壓技術
2017/6/16
2018/7/24
403
安徽金春無紡布
2017/6/22
2018/7/24
397
杭州迪普科技
2017/6/12
2018/7/24
407
寧波興瑞電子科技
2017/6/21
2018/7/24
398
第十七屆發審委2018年第108次工作會議公告
中國證券監督管理委員會第十七屆發行審核委員會定於2018年7月24日召開2018年第108次發行審核委員會工作會議。現將參會發審委委員及審核的發行申請人公告如下:
一、參會發審委委員
郭旭東 李國春 毋曉琴 龔 劍
李東平 曾宏武 趙文進
審核的發行人：
深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司（首發）
國內最大醫療器械公司邁瑞啟動A股上市路,邁瑞生物IPO:2017年末商譽超13億曾涉多起醫療事故糾紛
招股說明書顯示，邁瑞醫療此次若登陸創業板，擬公開發行不超過1.216億股的股本，項目總投資66.26億元，擬用募集資金投入63.4億元。
招股說明書財務數據顯示，邁瑞醫療2015年至2017年分別做到營業收入80.13億元、90.32億元、111.74億元；歸母淨利潤9.10億元、16億元、25.89億元;其中，2017年營業收入和淨利潤分別增長了23.72%和61.81%。
由於頻繁並購，報告期各期末，邁瑞生物商譽帳面價值分別為13.14億元、13.89億元和13.21億元，占資產總額的比例分別為10.63%、10.71%和9.15%。
邁瑞生物報告期內曾發生9起與產品質量相關的糾紛，其中6項屬於醫療事故糾紛。在這9起糾紛中，1項被判決認定是邁瑞生物子公司承擔賠償責任，6項等待判決確認。截至招股書簽署日，公司還遭到了7項行政處罰。
二、參會發審委委員
黃少軍 陳 巍 張建偉 曾宏武
馬 哲 陳 瑜 程建宏
審核的發行人：
無錫蠡湖增壓技術股份有限公司（首發）
蠡湖增壓扭虧兩年後擬A股上市：前五大客戶銷售占比超9成
資料顯示，蠡湖增壓主要從事渦輪增壓器關鍵零部件的研發、生產與銷售，主要產品為壓氣機殼、渦輪殼。2014-2016年，公司分別做到營收4.03億元、5.40億元、7.98億元，同期淨利潤分別為-572.90萬元、1407.15萬元、8954.75萬元。
客戶集中度較高的風險
2015年、 2016年、 2017年，公司向前五名客戶銷售收入占營業收入的比例分別為89.96%、91.23%、90.45%，占比較高。
三、參會發審委委員
李東平 龔 俊 張建偉 曾宏武
關 麗 何 玲 鐘建國
審核的發行人：
安徽金春無紡布股份有限公司（首發）
金春股份IPO：採購相對集中 新業務引毛利率下跌
招股書顯示，在衛生材料等下遊市場需求的帶動下，報告期內金春股份營業收入增長強勁，2017年營業收入和淨利潤分別比上年同期增長了71.39%和62.62%。從2015到2017年，公司做到營業收入2.98億元、3.53億元和6.05億元，同期淨利潤分別為1835萬元、3730萬元和6065萬元。
值得關注的是，同期公司主營業務毛利率分別為22.42%、23.54%和22.07%，2017年有回落趨勢。另外，在單項熱風非織造方面，2017年公司的毛利率為5.18%，也明顯低於同行業公司延江股份和北京大源等歷史水平。
公司在招股書中解釋該毛利率低的原因是：公司於2017 年下半年才正式投產該領域，磨合期生產效率較低，且單位產品分擔的固定成本較高;而對手成立時間較早，生產技術、設備、客戶及供應商等方面都比較成熟;另外，為了開拓該市場，進春股份採用了低價讓利的銷售策略。
採購相對集中 前五大供應商採購占比超八成
招股書披露，2015至2017年間，發行人對前五大供應商的採購占公司採購總額的比例分別為72.34%、79.78%、76.63%、80.04%，原材料供應相對集中。
四、參會發審委委員
黃少軍 廖士光 祝小蘭 陳 瑜
陳 闖 劉 佳 周海斌
審核的發行人：
杭州迪普科技股份有限公司（首發）
迪普科技IPO：毛利率接近70% 三年獲政府補助過億元
2014-2016年，迪普科技政府補助3328.7萬元、4962.99萬元、5440.16萬元，合計金額1.37億元；其中增值稅退換金額2292.11萬元、3191.19萬元、4402.62萬元和6504.99萬元。迪普科技表示，如果公司享受的增值稅稅收優惠政策發生不利變化或取消，或者未能如期收到增值稅返還款項，也會對公司經營成果產生較大不利影響。
報告期內，迪普科技的綜合毛利率水平分別為66.75%、68.10%和67.13%，而可比上市公司的平均值為67.06%、63.24%和63.29%。
發行監管部
2018年7月20日
第十七屆發審委2018年第109次工作會議公告
中國證券監督管理委員會第十七屆發行審核委員會定於2018年7月24日召開2018年第109次發行審核委員會工作會議。現將參會發審委委員及審核的發行申請人公告如下:
一、參會發審委委員
劉 佳 程建宏 闕紫康 許成寶
龔 俊 張建偉 馬 哲
審核的發行人：
寧波興瑞電子科技股份有限公司（首發）
寧波興瑞：業績成色不足資金狀況存疑
首先,報告期內,盡管寧波興瑞業績出現平穩增長,但無法掩蓋的是公司對稅收優惠的依賴,此外公司也存在調節利潤的嫌疑。在內部控制問題上,寧波興瑞也是屢屢出現違法違規現象並遭受處罰。此外,公司在報告期內頻繁分紅且拆出資金到關聯方,同時卻不斷強調自身的融資需求且募集資金補充流動性,引發市場關注。
業績成色不足
根據招股說明書,寧波興瑞主要從事精密模具的研發、設計及後續零部件產品的生產和銷售,產品適用於汽車電子、消費電子、智能終端、OA設備、家電等領域。報告期內,寧波興瑞做到營業收入6.88億元、7.24億元和8.78億元,同期淨利潤分別為4134.74萬元、6759.15萬元和8378.37萬元。
從數據可以看出,公司近年業績上出現一定增長,然而記者發現,公司業績的增長與稅收優惠存在較大聯繫,此外公司也存在調節利潤的嫌疑,業績含金量不足。具體來看,2015-2017年,公司獲得的稅收優惠分別為1797.87萬元、1931.21萬元以及3095.15萬元,分別占淨利潤比重達38.77%、24.64%以及32.31%。最高達38.77%的比重使得公司有依賴稅收優惠的嫌疑,未來相關稅收優惠政策若有所變化,可能將引起公司淨利潤的明顯波動。
發行監管部
2018年7月20日
（來源：企業上市）
免責聲明：《邁企網》轉載上述內容，對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，並請自行承擔全部責任。感謝原文作者。如有出處一定註明來源。
