尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
楊天石
楊天石，現為中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、中央文史研究館館員、中國社會科學院近代史研究所研究員、研究生院教授博導，季我努學社顧問，南京大學民國史研究中心客座教授、中國現代文化學會常務副會長、中共黨史學會常務理事、社會科學文獻出版社專家委員會委員等。楊天石長期研究中國文化史與中國近代史，尤長於中華民國史、中國國民黨史和蔣介石的研究。著作有《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》等二十餘種。
1905年1月，日本《萬朝報》譯載德國某報的一篇文章，聲稱各國商業統計表關於中國領土已不列長城以北，承認其為俄國範圍，「此實瓜分政策」雲雲。這一消息在中國留日學生中引起了騷動。在這一情況下，陳天華撰寫並印刷了《要求救亡意見書》，在留日學生中散發。
《意見書》表現了陳天華一如既往的愛國主義熱情。他認為，國家由土地、人民、主權三要素組成，有一個要素不具備，就不能稱之為國家。《意見書》指出，當時帝國主義者紛紛向清政府索取土地和勢力範圍，在非洲、美洲的華僑和東三省的難民備受帝國主義虐待；主權無一不被外人掌握。因此，中國「早已等於瓜分，且更甚於瓜分」。《意見書》呼籲中國人民及時設法，拯救國家危亡。它說：「救死者必於將死未死之時，不可待於已經死；救亡者亦必於將亡未亡之時，不可待於已亡。」
1905年，黃興與民報社同仁在東京合影。前排左起第四位為陳天華。
這些地方，和陳天華的名著《猛回頭》、《警世鐘》的基本精神是一致的。但是，在對待清政府的態度上，卻有了顯著的變化。原先，陳天華指斥清政府是「洋人的朝廷」，認為「滿州政府抱定一個‘漢人強滿人亡’的宗旨，死死不肯變法」，主張以暴力將其推翻。「改條約，復政權，完全獨立」，建立一個嶄新的圍家，而現在則希望以和平請願的方式促使清政府豁然警醒，外拒強敵，內行變法。兩相對比，不能不認為是一個嚴重的退步。在寫作《意見書》之前，陳天華曾會見梁啟超，二人多次通信，《意見書》反映出改良派的影響是毋庸置疑的。
陳天華代表作《警世鐘》書影
《意見書》末段，陳天華設想有一個革命者出來質詢：「吾儕平日之所主張，非革命乎？今乃欲倚賴於政府，何其進退失據也？」對此，《意見書》回答道：
政府之將以土地、人民、主權三者與外人，一彈指間也；而吾子之革命，旦夕可舉乎？吾恐議論未定，而條約上之效力發生，已盡中華之所有權移轉於他人手矣，則何如要求政府，與之更始以圍（圖）存乎？
晚清關於列強瓜分中國的漫畫和《時局圖》
這段話可以看作是陳天華對自己改變主張的解釋，在陳天華看來，革命不會很快發生，遠水救不了近火，國家危亡在即，只能以請願的形式阻止清政府賣國，這樣會便捷得多。
編輯：季我努學社青年會會員朱勇
