華為麒麟 970 靠 GPU Turbo 虐驍龍 845 處理器，高通不服了

在 6 月份的榮耀 Play 手機發布會上，華為正式發布了此前造勢已久的 ” 很嚇人 ” 的新技術—— GPU Turbo，號稱圖形處理效率提升 60%，這讓華為的麒麟 970 處理器遊戲性能直線上升，華為也在多個產品發布會上演示麒麟 970 遊戲性能虐小米 8、蘋果 iPhone X 等手機，這讓很多使用驍龍 845 處理器的廠商不爽，就連高通都不服了。

本文來自 雪花新聞，本文標題：華為麒麟 970 靠 GPU Turbo 虐驍龍 845 處理器，高通不服了 ,轉載請保留本聲明！

if (window.location.host != ‘www.xuehua.us’){window.location.href=’https://www.xuehua.us/2018/08/03/%e5%8d%8e%e4%b8%ba%e9%ba%92%e9%ba%9f-970-%e9%9d%a0-gpu-turbo-%e8%99%90%e9%aa%81%e9%be%99-845-%e5%a4%84%e7%90%86%e5%99%a8%ef%bc%8c%e9%ab%98%e9%80%9a%e4%b8%8d%e6%9c%8d%e4%ba%86′;}

華為是智慧型手機行業中位數不多擁有自研高性能處理器的公司之一，這幾年來麒麟 9X0 系列在 CPU、GPU、基帶及其他功能單元上進步很大，麒麟 970 還是首個集成 NPU AI 單元的處理器。不過麒麟系列處理器的 GPU 性能相對頂級選手來說依然有不足，這種情況隨著華為推出 GPU Turbo 這個很嚇人的技術而改變，這也讓華為有了底氣，前幾天的榮耀 Note 10 發布會上還現場演示了與小米 8 等多款手機的遊戲性能對比，搞得小米公司的人挺不爽的。

在這件事背後是華為麒麟 970 與高通驍龍 845 等高端處理器的對決，高通現在還沒有 GPU Turbo 類似的技術，但是高通的驍龍處理器在 GPU 性能上一向是很自負的，因為它一直是安卓陣營的 GPU 標桿，能贏它們的以往只有蘋果。

昨天高通在上海的 ChinaJoy 展會上也舉辦媒體會議，展示了驍龍 845 處理器的 Andreno 630 GPU 的強大性能，不過測試數據來源於林利集團的調研報告—— Adreno 630: Small But Mighty，這個報告收費 95 美元，所以完整內容是看不到了，不過智慧晶片案內人在微博上分享了部分內容，可以看看高通 Adreno 630 GPU 在性能上到底有什麼優勢的。

首先多個移動 GPU 的核心面積，蘋果的 A11 GPU 核心面積是 15mm2，高通的 Adreno 630 是 12.6mm2，PowerVR GT7400 是 12.3mm2，英特爾的 HD 615 核顯是 28.1mm2，Mali G72MP18 是 23.9mm2 ——要注意的是，華為的麒麟 970 是 Mali-G72MP12 核心，MP18 核心的是三星 Exynos 9810。

這里就是幾大移動處理器的 GPU 詳細規格與性能了，對比麒麟 970 與驍龍 845 的話，前者頻率 746MHz，核心面積 17.2mm2，後者頻率 710MHz，核心面積 12.6mm2，麒麟 970 的頻率略高，但核心面積不占優勢，高出 36%，在寸土寸金的處理器中這個指標很重要了。

性能方面，林利集團對比的是 GFXBench 3.0 及 3.1 測試，Car Chase 中麒麟 970 性能是 21.1fps，驍龍 845 是 35.2fps，曼哈頓 3.1 測試中麒麟 970 是 37.3fps，驍龍 845 是 30.3fps，曼哈頓 3.0 中麒麟 970 是 53.2fps，驍龍 845 是 82.3fps，差距還是很大的。

如果換算到每核心性能及每平方毫米性能，那麼麒麟 970 就更不如驍龍 845 了，每核心性能只有高通的 1/5 多點，單位面積性能不到驍龍 845 的一半。

當然了，麒麟 970 還不是這兩個指標中表現最差的，三星的 Exynos 9810 雖然性能強大，但在每核性能、單位面積性能上比麒麟 970 還差，英特爾的 Core M 處理器更差了。

GFXBench 性能測試

單位面積性能對比

高通引用林利集團這個報告顯然是想為自家的驍龍 845 正名，他們的 Adreno GPU 核心不僅性能強大，在每核心性能及單位面積性能上也有優勢，這對處理器來說也非常重要，用更少的核心、面積做到更高的性能。

不過林利集團對比的麒麟 970 處理器使用的還是 Mate 10 Pro 手機，沒有 GPU Turbo 技術加持，不過話說回來，即便有 GPU Turbo 加速技術加持，也不會改變結果，因為林利集團跑的是基準性能測試，不是具體的遊戲性能，而華為 GPU Turbo 技術對跑分沒用，加速的是遊戲性能，GPU Turbo 並不能提高 GPU 的性能，這個在設計階段就定了，它提升的是圖形處理的效率，改善的是遊戲體驗。

在這個問題上，高通與華為的宣傳其實都沒有錯，高通宣傳自家 GPU 的性能更高，華為宣傳的則是 GPU Turbo 提升了圖形效率，遊戲性能更好。