我們憑什麼嘲笑羅永浩？從底層開始寫一個操作系統有多難

昨天（8月20日）晚上，有媒體發微博稱，「羅永浩：錘子科技將在半年內從底層開始寫自己的系統」，昨天是堅果pro S2的發布日，不排除這只是媒體給錘子科技造勢的噱頭。

但是，此消息一出，還是惹來了一眾網友的嘲諷，比如說，「老羅肯定是受到了紅芯的啟發」、「錘科的傳統優勢在於畫圖標，肯定不會犯紅芯的錯誤」、「老羅太保守了，應該說他準備單槍匹馬從底層寫一個系統」、「無知者無畏啊」，還有人直言「賺錢總歸要騙的，萬一騙成功了呢」、「這騙子太好當了，一次一次的忽悠一次一次的有人信」……總而言之，大家一律不怎麼看好錘子科技從底層寫一個操作系統這個事情。

那到底從底層寫一個操作系統有多難？為什麼大家都對此如此看衰呢？

事實上，從底層寫一個操作系統並不難，所謂的底層，一般指的就是操作系統的內核。而一個操作系統的內核包括5個基礎部分，分別是bootloader、記憶體管理、進程管理、中斷和系統調用、文件系統，這5部分要寫起來也不是太困難。曾經有一個日本人寫過一本書叫《30天自制操作系統》，裡面就提到一般的計算機專業的本科生，會寫C語言，花兩三個月的時間，也能寫出一個幾千行代碼的操作系統內核，比如大名鼎鼎的Linux系統，其最初的內核也是由幾個大學生獨立完成的，大概有1萬行代碼。

由此看來，寫一個獨立的、可運行的操作系統確實不太難，那為什麼人人都在嘲笑羅永浩的「操作系統夢想」呢？又是為什麼中國IT產業一眾有志之士努力了十幾年，仍然沒有做出一個成熟的、能與windows、iOS、android等主流系統並肩的操作系統呢？

一個成熟的操作系統的難點就在於「生命力」三字上。能持續生存和發展，有自己的生態，有足夠多的用戶、足夠多的應用、足夠多的開發人員、足夠成熟的開發框架等等，這一切將決定一個操作系統的生死。

回顧一下近些年來的操作系統的發展史，我們會發現有很多優秀的操作系統都死在「生命力」上，比如諾基亞的Symbian、Meego、三星的Bada、黑莓的Blackberry OS、微軟的Windows mobile、Palm的Web OS，等等，從技術層面上看，這些操作系統都非常完善和成熟，但在ios和android的衝擊下，都死於生命力不夠頑強，用戶流失、應用缺乏、開發人員背離、開發框架逐漸落伍等等。哪怕在國內，也曾經出現過很多技術成熟的操作系統，比如說元心操作系統，其源代碼完全是自主掌控的，但是基本上沒有人用，慢慢的也就死掉了。

所以，總結一下，從底層開始寫一個操作系統並不是一件多難的事兒，而難點則在於寫出來後，它有獨立成長的能力。

而事實上，退一步說，「從底層開始寫一個操作系統」這件事本身就充滿著偏執狂的執拗，是一件強行給自己增加英雄主義色彩的事情。因為，在今天，完全沒有必要從底層去一行代碼一行代碼地寫一個操作系統，很多底層的技術業界已經研究透並且公開了，你硬要重新去寫，其實更多的是重復勞力，而且效果未必有公開版本的好。就像今天與ios攜手稱霸智慧型手機的android系統，其內核也是Linux的內核，只是Google在其上面套了一層Google的東西，但這絲毫不能否認android是一個優秀的操作系統。