多視角看高科技領域中國的差距與不足

【立剛快評】中國工業和信息化部副部長、國家製造強國建設主管小組辦公室主任辛國斌13日在「2018國家製造強國建設專家論壇」上表示：130多種關鍵基礎材料32%在中國為空白，52%靠進口，絕大多數計算機和服務器通用處理，95%的高端專用晶片，70%以上智能終端處理器以及絕大多數存儲晶片依賴進口。高檔數控機床、高檔裝備儀器、運載火箭、大飛機、航空發動機、汽車等關鍵件精加工生產線上逾95%製造及檢測設備依賴進口。

對於這樣的一個表述有很多不同的解讀，我還看到有些敵視中國的貨在轉，原來中國並不強，他們覺得又可以諷刺和嘲笑中國了。

這里我做一個分析，說說自己的看法：

1．做事的部門和搞宣傳的部門不同，說的就是實實在在的數據，有調查研究的結果，到底怎麼個情況，擺在那里。一個做實事的部門，如果搞不清這些，如果在浮誇，那就不得了，這就會對決策造成負面影響，就會形成決策的失誤。很高興的看到，中國做實事的部門並不是在表功，在沾沾自喜，對於格局和我們面臨問題是非常清楚的。其實工信部對於我們製造業的判斷，從來沒有受到什麼輿論影響，一直是實實在在的，我記得工信部部長苗圩以前表述我們工業製造水平，也是非常低調，把中國排在一個較後的位置。

其實我覺得工信部對於中國製造的水平，不但沒有拔高，甚至一定程度上還是壓低的，這道理很簡單，這種情況，才會得到更多的國家政策支持，說我們幹得足夠好了，國家還有必要給政策支持嗎？

無論宣傳部門調子多高，做實事的部門腦子是清醒的，這就是國家之幸，這也是會實在做好的基礎。

2．找出差距，就是努力方向，在很多核心技術與關鍵領域，我們一定不能受制於人，這需要兩個方面的努力，一個是國家投入，另一個是企業投入。很長一段時間，我們社會上還存在很強大的麻痹思維，或是影響中國創新的思想。一段時間以來，中國要在核心技術有所作為，要通過國家主導做點事情，總會在經濟學家們市場經濟理論指導下，對中國的高科技領域的嘗試進行撕咬，做大飛機，做高鐵，做TD-SCDMA標準，搞北斗衛星系統，這些人從來沒有放過，他們那個時候會說為什麼一定要自己做？市場經濟就應該買成熟價格便宜的。中國搞TD-SCDMA標準，這是國際標準，大量的公知和經濟學家群起撕咬，認為這個標準不是和國際通用，不應該自己另搞一套。

很多年以來，這種思維在社會上很有市場，只要自己下決心搞點什麼，尤其是在政府主導下，沒有一件事能在輿論上得到經濟界和廣大民眾支持，只要中國搞的，就是壞東西，只要是國企參與就是有原罪，經濟學家、媒體、網民從來就是自覺站在中國自主創新的對立面，抹黑、抨擊、撕咬中國的自主創新。要下決心發展就罵，發現有差距就諷刺，這是多年來的基本氛圍。

今天這些經濟學家、媒體人和網民是不會悔改的，但是看到差距，政府的決策層會更多的下決心進行支持，下決心在這些領域有所作為，這對於中國實力發展，對於中國的高科技是一件非常好的好事。

3．對於這樣的一個數據，也要看到另一面，全世界的經濟就是一個融合的經濟，不可能一個國家，把所有的產業，所有的產品都做了，我們是大國，不能受制於人，核心的技術確實在突破，但是我們也要接受有些產品我們也要進口，什麼都不進口，一切都自己做了，那你就成世界的公敵了？

舉一個最典型的例子，那個我們傳得非常多的圓珠筆都是中國做的，但是我們做不了圓珠筆芯，其實這個圓珠筆芯是高技術嗎？不是，這個產業是一個生態鏈，有國外企業一直做圓珠筆芯，質量很好，價格也便宜，也不卡我們脖子，大量供貨給我們。我們就買人家產品，有什麼不行？結果我們一定要把這個也要自己做，把人家企業搞死了，人家不恨你，誰恨你？這既不關係國家安全，又未必成本降了多少，還把自己搞成公敵。走自己的路，讓別人無路可走，並不是生存之道，共贏才是生存之道。

所以有些產品需要進口，也是需要理解的，不是把一切都弄成中國製造，這是一個最佳狀態，一些並不是被人卡脖子領域，我們也需要接受別人的產品與技術。

相信看到中國在不少領域還是空白，許多核心技術還需要進口，有些平時懶、笨、貪的網覺得又有嘲笑社會的談資了，我相信，實業領域更會將其看成機會，會做更多的投入和布局。真正能看清實在的差距，是一件好事。

立剛科技觀察—————————————

☞本文來自知名科技自媒體《立剛科技觀察》，轉載請務必註明作者。

☞讀者可以在百家號、今日頭條、搜狐號、網易號、新浪微博，一點資訊、騰訊企鵝號，博客中國等各大專欄看項立剛的文章更新。

☞歡迎關注我的《立剛科技觀察》微信公眾號：xiangligang1，如果覺得本文不錯，可以分享到朋友圈。商務合作請加微信號13501369072。