甲午戰爭中國有沒有可能贏？這幾條笑話就是生動說明

作者｜我方團隊張嶔

《我們愛歷史》為頭條號簽約群媒體

字數：2520字，閱讀時間：約6分鐘

一：滿朝沸騰的「開門紅」

甲午戰爭里，中日雙方正式宣戰，是在1894年8月1日，但之前的幾天里，清軍與日軍已在朝鮮牙山大打出手。最終由於主帥葉志超遁逃，清軍不支退去，結結實實遭了個「開門黑」。誰知這麼個糟心消息，送到大清朝堂上，竟變成了激動人心的「開門紅」。

▲左一葉志超

原來這打仗不給力的葉志超，寫戰報卻十分給力。送回到國內的戰報，竟是「倭兵（日軍）三千死一千餘」的輝煌大捷。被日軍追得氣喘的葉志超，邊跑邊給老上級李鴻章海吹，說自己正帶兵向著日軍控制下漢城高歌猛進，離漢城已不到八十里，眼看就要把日本人揍出朝鮮去。如此給力捷報，自然叫清王朝上下頓時打了雞血，8月1日就高調發布《宣戰詔》，宣稱要把日軍「迎頭痛擊，悉數殲除」，儼然一副趕盡殺絕的架勢。

但大清滿朝文武哪里想到，在他們興沖沖高呼宣戰四天後，初戰告捷的日軍，就在漢城樂顛顛慶祝，漢城凱旋門的鼓樂齊鳴里，日軍把繳獲的清軍槍炮物資擺了一片，給漢城官民還有各國記者來了場大展覽，還豎起寫有「清兵戰敗之證」的大旗。這毫無爭議的實錘，火速占據各國報紙頭條，給清王朝來了個打臉啪啪。剛開打，大清朝就現了個眼。

這樣一支欺瞞成習慣，如此大事都敢海吹的清軍，又有多少贏面？

二：逃跑主帥送大禮

甲午戰爭，首先是在朝鮮開打陸戰，但最先撐不下去的，反而是開戰一個多月里，摁著清軍打的日軍。

打到是年9月上旬時，雖說清軍一路敗退，日軍正全力總攻平壤。但日軍的糧食彈藥，卻也瀕臨極限。當時紅著眼朝平壤猛沖的各路日軍，就連軍官們每天也只能喝兩碗稀粥，士兵們到了「苦糧乏」的地步，比起節節敗退卻物資充足的清軍，簡直是天上地下。以日本學者藤村道聲的哀嘆說：如果當時清軍能在平壤堅守兩天，強弩之末的日軍，只有潰退一條路。

而在9月15日拂曉，平壤城防戰打響後，雖說清軍主帥葉志超慫包，但戰將左寶貴挺身而出，扛起防禦重任，以其血戰殉國玄武門的壯烈一幕，激得清軍拼死力戰。近九個小時的血戰里，日軍雖然攻克玄武門，卻還是沒啃動平壤內城，糧食彈藥接近告罄。平壤地區的大雨，更把露天作戰的日軍澆的透心涼，眼看就是無功而返的節奏。

但關鍵時刻，清軍主帥葉志超，卻被這慘烈戰鬥嚇軟了腿，竟不顧眾將反對，做出棄守平壤的決定。更可恥的是，他還主動給日軍寫信告饒，求日軍放撤退的清軍一馬。本來筋疲力盡的日軍，這下來了精神，立刻在清軍逃跑的各條要道打埋伏。是日晚上八點起，平壤瓢潑的大雨中，毫無防備的撤退清軍，就這樣遭到日軍突然虐殺。各個要道上「清兵人馬屍體，累累如山」。這些之前還死戰不退的清軍將士，就這樣被葉志超的瞎指揮坑死。

另外還有日軍兵不血刃拿下的平壤城里，五十六萬發子彈和六百公斤金銀，以及堆積如山的糧食，全給人困馬乏的日軍大補血。葉志超，就這樣以他的貪生怕死，給日軍送了大禮。

更荒唐的是，撒腿跑路的葉志超，吹牛風格還是不變，竟又編造了自己血戰平壤的光輝事跡。真騙的清王朝下旨表彰他「深入異地，苦戰連日」。直到事情穿幫後才被辦罪。可這麼一個吹牛怕死的坑貨，竟能坐在主帥位置，坑死多少忠勇將士。如此清軍，怎能不敗？

三：嚇壞日軍的「中彈受損圖」

甲午中日黃海大戰，北洋水師與日本聯合艦隊，展開了一場震撼十九世紀末的廝殺。之後被後世中國文人黑慘的，當屬北洋水師。但把日本嚇得滿頭冷汗的，更是北洋水師。

黃海大戰結束後，標榜「一艘戰艦都沒沉」的日本艦隊，把各艘軍艦的受傷情況，繪成醒目的「中彈受損圖」，然後看到震撼一幕：日本所有軍艦，中彈位置都在「艦尾」、「中部煙囪」和「水線以下」三個位置。這是當時鐵甲艦上最為致命，戰鬥里卻極為難打的三個位置。可航速噸位火力嚴重吃虧的北洋水師士兵們，卻憑著高素質的射擊水平，精準狠打日本艦隊要害。他們在這場戰鬥里的命中率水平，不但遠遠甩開日本艦隊，甚至堪稱當時全球頂級。

如果當時北洋水師打出的炮彈，能夠多幾枚靠譜的開花彈，「一艘沒沉」的日本艦隊，恐怕將迎來一艘艘沉沒的厄運。

可是，即使這樣又如何？為何北洋水師會缺乏彈藥，正因1891年起，清王朝昏聵的官員們，提出了暫停海軍建設的主張，以至於甲午戰爭爆發前的三年里，這支艦隊一直在坐吃山空。這才有了「亞洲第一」的北洋艦隊，火炮比日本艦隊少七十多們，總噸位比人家輕八千多噸的咄咄怪事。只可惜了，那些在敵強我弱劣勢下，浴血死戰北洋水師將士們。

四：清朝輸的更慘的「另一仗」

比起海陸戰場的節節敗退來，清王朝輸的更體無完膚的，就是「媒體公關」。

當時的清王朝，對「國際輿論」堪稱一臉蒙圈，可日本卻高度重視，甲午戰爭開打前，就在英國美國的各大知名報社玩命撒錢，還重金聘請了美國知名記者豪斯等人，玩命給日本這場侵略戰爭玩命吶喊，竟說這是「文明日本拯救朝鮮，懲罰野蠻中國的正義戰爭」。以日本外交官青木周藏的說法，當時每一篇鼓吹日本的文章，都可以得到日本政府至少六百英鎊的稿費酬勞。放在當時西方，簡直是天價稿費，十足的下血本。

憑著這不惜血本的「輿論戰」，甲午戰爭開打後，西方各國主流媒體，幾乎清一色的給日本搖旗吶喊。尤其是《泰晤士報》，更是收錢辦事，哪怕日本炮擊英國船「高升號」的醜劇爆發後，拿足好處的《泰晤士報》，立刻請了兩位英國知名專家來，巧舌如簧給日本海軍洗地，竟說日本炮擊英國船，屬於正義行為，責任全怪「野蠻的中國」。

甚至在旅順淪陷，兇殘的「旅順大屠殺」發生後，整個旅順城兩萬多無辜百姓遇害。如此殘忍暴行曝光後，在日本的金錢攻勢下，《世界報》等西方知名媒體，也是紛紛替日本「辟謠」。竟把這場兇殘暴行，甩鍋成「清王朝殘暴統治引起」，死難的無辜百姓，更被造假成「清軍士兵」。不動聲色就洗地成功。

日本侵略者顛倒黑白的伎倆，一百年來總是駕輕就熟。而所謂「自由公正」的西方媒體，就是這麼一群玩意。

可是，整個的輿論戰里，戰場上焦頭爛額的清王朝，反應卻非常遲鈍，從頭到尾都沒有發出自己的聲音。這沒有硝煙的戰爭，都打到如此亂七八糟。整個甲午戰爭從頭到尾，更由此可見，應對是何等的被動昏聵。

即使拋開雙方的實力對比說，這也是一場清王朝從戰備到戰略，處處低能無知的戰爭。其中的差距，絕非先進武器可彌補——半睡半醒的晚清，遇到這樣一只瞪紅眼睛的惡狼，結局已注定，教訓，至今警醒。

參考資料：《清史稿》《日清戰爭》、《沉沒的甲午》、《甲午戰爭史》