尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
隨著「全面屏」這一劃時代意義的概念出現，智慧型手機似乎開啟了一個全新的消費熱點。手機正面全是螢幕，使得同等的機身擁有更大的螢幕，看上去科技感十足，還在視覺體驗上有顯著的提升，顯示出更多的內容。不少用戶表示，用慣了全面屏手機，就很難適應80%以下的屏占比了。
消費者們越來越喜歡全面屏，手機廠商紛紛投其所好，比拼超高屏占比設計，相繼推出了厚下巴屏、瀏海屏、美人尖、水滴屏、機械升降、滑蓋設計、雙面屏等數種細分方案。我們將目前市面上熱銷的機型來歸類，得出以下三種全面屏方案（滿分五★）：
異形屏：★★★☆
代表機型：iPhone X系列、堅果 R1、OPPO R17
優勢：不改變用戶的使用習慣、整機性高
劣勢：無限接近100%全面屏、視覺有突兀感
異形屏，其實是對傳統螢幕的個性切割，從以前的四四方方，變成了現在的參差不齊。最初的全面屏是以超窄邊框設計，形成18:9的螢幕比例，比之前的16:9顯示範圍更大，以達到螢幕更大的視覺效果，如小米MIX。
而異形屏的開端則是iPhone X。受限於目前技術，前置錄影頭等傳感器並不能做得非常小且完全「隱藏」在螢幕下方，蘋果公司只好在手機螢幕頂部留出一部分位置，放置這些前置模組。這種異型屏設計極具辨識度，絕對能和傳統手機拉開「視覺差」。但也有許多用戶吐槽它是「瀏海屏」，因為這樣的設計有明顯的突兀感和殘缺感。
在「瀏海屏」的基礎上，國產品牌先後推出美人尖、水滴屏等設計，令螢幕只開一個小圓點、用來放置前置錄影頭，以減少視覺突兀感。這種設計適合中低端手機，因為螢幕上再也沒有空餘的地方放紅外鏡頭、反光感應元件、距離感應器等前置模組了，所以缺少了很多實用功能，售價定位自然不能太高。
滑動屏：★★☆
代表機型：vivo NEX、OPPO Find X 、小米MIX 3
優勢：真正的100%螢幕
劣勢：機械運動損壞、容易積塵
顯然還是有許多用戶無法接受異形屏的視覺突兀感，真正的100%全面屏則應運而生。打頭陣的是vivo NEX和OPPO Find X帶來的機械升降，緊隨其後的是小米MIX 3、榮耀Magic2、聯想Z5 Pro的滑蓋設計。
從正面來看，100%的顯示效果是達成了，但以移動模塊來隱藏前置模組的方式，又帶來了更多的煩惱：比如機械運動內部的損耗問題，又比如凸出部分的磨損和維修成本，還有如積塵問題，接觸外面的面積太大，會將灰塵以及油污留在機體內部，難以清理，很容易形成藏污納垢的地方。總的來說，這一設計的初衷是極好的，但潛在的問題比較多。
雙面屏：★★★
代表機型：努比亞X
優勢：前後都是屏，全新操作體驗，減少整機錄影頭數量，滿足了不同需求的用戶
劣勢：大大改變了使用習慣，用戶接受度存疑
全面屏的第三種玩法——雙面屏，如努比亞X。它取消了前置錄影頭，自拍的工作就交給了後置副屏和後置錄影頭，整機只需要2個錄影頭模組，節省了一半以上的錄影頭的空間體積。這一種方案，既滿足了自拍用戶的需要，把後攝當作前攝；又滿足了不用自拍的用戶，只要不開啟後置副屏，這款手機就沒有自拍功能。此外，還有更多好玩的功能，如機身個性外觀、後置遊戲操作等功能，也非常值得期待。
盡管如此，這種設計還是非常危險的。一來是系統適配難度大幅增加，稍有不慎，可能連主螢幕都會受到牽連；二來兩塊螢幕同時使用，必然會增加總體的功耗負擔，導致機身發熱、續航差等棘手問題。
以上三種全面屏方案，哪一款更戳中你的心呢？你對全面屏又有哪些大膽的想法？
