尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
據彭水縣檢察院指控，冉宇航在2017年至2018年期間，利用擔任彭水縣大同鎮黨委書記的職務便利，在大同鎮為民服務辦事大廳改造項目中，套取財政補助資金人民幣7萬元；在大同鎮農村C、D級危房改造項目中為他人謀取利益，收受承建商所送人民幣共計10萬元。而在起訴書涉及的內容之外，冉宇航更出名的「事跡」，則是瘋狂濫用政府權力，在酒樓裡「打白條」。據媒體報導，冉宇航自2016年擔任大同鎮鎮長時起，該鎮政府就多次到鎮上一家酒樓搞公務接待，為此，鎮政府在這家酒樓打下了兩斤多重的白條，共計欠款14萬餘元。
一方面，冉宇航涉嫌犯罪，他利用職務便利，騙取公共財物，應屬貪污，為他人謀取利益，收受他人財物，應屬受賄。另一方面，冉宇航違紀「打白條」搞公款吃喝，也違反了有關黨紀政紀規定。
但仔細一想，「打白條」不僅是違紀，嚴格說來也應屬違法。酒樓作為服務業商家，系自負盈虧的市場主體。坐落於偏遠貧窮鄉鎮的餐館，更屬於小本經營。鎮政府兩年內通過「打白條」的方式在人家那裡白吃白喝，拖欠金額達14萬元，若拒不償還，本質上也算不當得利，應當認定為違法行為。
如今，冉宇航東窗事發，政府欠商家的款項也不能不還。那麼，這筆帳該如何算呢？如果用財政經費支付，豈不是意味著「追認」了以前那些公款接待的正當性？對此，當地決不能讓這件事成為一筆「糊塗帳」，而要好好處理清楚。
2014年10月2日，新華社曾發表過一篇題為《反腐高壓下多地現吃喝白條「追債潮」「官嘴」欠帳誰來埋單》的報導，裡面就提到了「官員欠帳，政府埋單」的問題。檢索冉宇航案相關報導，只有彭水縣紀委「督促大同鎮政府立即兌付所欠餐費」的消息，彭水縣人民檢察院的公訴書，也未提及「白條」事宜，說明「白條」不歸法律管，而需要由當地政府自行處理。這顯然是個悖論，以筆者之見，要在本案之中徹底落實法治精神，就該對冉宇航主管下產生的14萬元「白條」款仔細甄別，讓所有參與了「白條吃喝」的人，都承擔起自己應付的責任。
誰吃喝誰付錢，天經地義，無論如何，這些違規吃喝的欠款，都不應該由地方財政，以及支撐財政的納稅人埋單。
朱達志 來源：中國青年報
