上海殺妻藏屍案二審 檢察機關建議法院維持原判

原標題：上海殺妻藏屍案二審 檢察機關建議法院維持原判

2018年12月13日上午10時,上海市高級人民法院二審公開開庭審理被告人朱曉東故意殺人上訴一案(「殺妻藏屍案」)。上海市人民檢察院派員出庭履行職務,上訴人朱曉東及其辯護人、被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。

上海市第二中級人民法院判決認定:2015年12月31日,被告人朱曉東與被害人楊儷萍登記結婚,後共同居住於上海市虹口區。2016年10月17日上午,朱曉東在家因故用手扼住楊儷萍的頸部致楊機械性窒息而死亡。嗣後,朱曉東將楊儷萍的屍體用被套包裹後藏匿於家中陽台上的冰櫃內。上海市第二中級人民法院一審以故意殺人罪判處被告人朱曉東死刑,剝奪政治權利終身。判決後,朱曉東不服,向上海市高級人民法院提出上訴。 

二審庭審中,朱曉東上訴辯稱其不是預謀殺人,系自首,請求二審法院對其從輕處罰。法庭對朱曉東故意殺人的事實進行了調查,對一審認定的證據進行了質證,上訴人朱曉東、辯護人、訴訟代理人、檢察機關分別發表了意見,朱曉東作了最後陳述。 

辯護人認為,本案系因婚姻家庭矛盾而引發的突發性犯罪,朱曉東系自首,認罪悔罪,建議對朱從輕處罰。 

訴訟代理人認為,朱曉東系預謀殺人,手段極其殘忍,主觀惡性極大,請求二審維持原判。 

檢察機關認為,原判事實清楚,證據確實、充分,適用法律正確,建議二審法院駁回上訴,維持原判。 

當日12時23分,法庭宣布休庭,擇期宣判。 

全國人大代表、上海市人大代表、上海市政協委員、被害人的親屬、新聞記者及社會各界群眾50餘人旁聽了庭審。

延伸閱讀

被害人父親:相信會維持死刑原判

12月13日上午10點,備受社會關注的「上海殺妻藏屍案」在上海市高級人民法院二審開庭。

被害人的父親楊敢連在開庭前接受採訪時表示:「相對一審來說,現在心態輕鬆很多,昨晚也睡得不錯,相信會維持原判,死刑。」

對於被告方更換代理律師和提交了新的證據,楊敢連稱,他沒有絲毫擔心,之前他和律師樊顒溝通,對方也讓他放心。(中新網 張亨偉) 

兇手母親:想不通兒子自首卻得不到法院從輕量刑 

法院一審宣判後,朱曉東提出上訴申請。對於這個判決結果,朱曉東的母親也稱會上訴,表示很「痛心、遺憾」。她告訴記者,她對兒媳婦的死也感到無比痛心,「這輩子都是我們有愧於楊家。」但讓她想不通的是,朱曉東投案自首,卻得不到法院的從輕量刑,「我是一個單親母親,希望法院能給他個公正公平的結果。」 

檢察官詳解為何不從輕處罰 

關於朱曉東自首但卻沒有從輕、減輕處罰的原因,上海市檢察院第二分院公訴處副處長、公訴人許靖在接受《檢察日報》採訪時直言,「在20多年的公訴生涯中,這樣惡劣的被告人並不多見,但我們不能以所謂的‘50萬人網路投票表決’作為依據,公訴人之所以建議對他判處死刑的依據在於,他的犯罪手段的惡劣、犯罪後果的嚴重,包括他沒有認罪悔罪。這是對法律的尊重。」 

「檢察機關認為可以認定被告人朱曉東為自首,但不能從輕或減輕處罰,公訴人的量刑建議就是死刑。」2017年11月29日上午,許靖在法庭上發表公訴意見時說。 

案情回顧

2016年10月18日 

29歲的上海市男子朱曉東在位於上海市虹口區的家中與妻子楊儷萍發生爭吵,朱曉東用雙手扼住楊儷萍頸部致其機械性窒息死亡。 

隨後,朱曉東通過妻子的手機,以一人分飾兩角的手法,對外界營造出楊儷萍仍然在世的假象。朱曉東不僅模仿楊儷萍的語氣發布朋友圈,還頻繁在微信上與妻子的親友進行文字互動。不過,對於語音聊天、電話通話等,其均以手機故障、無法進行語音交流為由搪塞。而當楊母等人提出見面、探望等要求時,朱曉東則通常以妻子的口氣回復稱,自己「正在外地旅遊,無法見面」。 

2017年1月31日 

朱曉東試圖上吊自殺未遂。 

2017年2月1日 

楊儷萍的父親楊敢連60歲生日,原本在微信上答應回家吃飯的「楊儷萍」遲遲沒有出現。同一天,朱曉東在父母的陪同下向公安機關投案自首,楊敢連一家才知道女兒已經遇害。此時,距離案發已經105天。 

2017年8月3日 

上海市檢察院第二分院依法以涉嫌故意殺人罪對朱某提起公訴。 

2017年11月29日上午 

該案在上海市第二中級法院開庭審理。法庭就被告人朱曉東的犯罪動機、作案手段、自首情節以及被害人的死亡原因等展開了調查,對證據進行了質證,並充分聽取了公訴人、訴訟代理人、被告人、辯護人的意見。當日,該案庭審結束,決定擇日宣判。 

2018年8月23日上午 

上海市第二中級人民法院依法對被告人朱曉東故意殺人案進行了一審公開宣判,以被告人朱曉東犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身。朱曉東隨後提起上訴。

    （新聞綜合浦江天平微信公眾號、中國新聞網、法制晚報）