100萬存款和100萬房子，10年後哪個更有價值？

100萬的房子和100萬的存款，10年後，哪個更有價值？聽到這個問題，想必大家心里都有自己的答案，有人看了馬雲的」房價如蔥「後，就堅信房子將來根本不值錢，還是手里握著錢比較靠譜，可是，真的是這樣麼？

為什麼有人會覺得10年後房子跑不過存款？

現在100萬存款如果一直放在銀行，那麼10年後購買力下降的可能性是非常大的。因為每年都會發行大量的貨幣，先前的貨幣貶值是必然的，銀行的利息是很難彌補貨幣貶值的損失的。那麼是不是100萬的房產10年後會更好呢?現在看未必。房子已經嚴重過剩，這個是基本的現實。現在的房子已經夠40億人居住，就算人口總數不減少，那麼房子也是過剩的。

由於追求經濟效益，房子的質量大多數沒有保障，很多房子到了10年後就成為了危房。危房也就沒有了居住價值，也可以說一文不值了。這些危房除了拆遷、重新改造，不然就沒有任何實際的價值。也就是說，100萬的房子10年後完全可能成為一文不值的東西。這個不是危言聳聽，而是完全可以變為現實的。

放在銀行存款的話，央行對於利息在最近並沒有大幅度的調整，存款的利息依然在之前的範圍內小幅度波動，四大行一年期存款利率約為1%-2%，城市銀行，農村信用社略高，100萬算是大額存單，利息上浮可以達到0.5%左右，十分的穩定.

以上這些理由，好像確實說的有道理，但大家似乎忽略了一個前提，在小編看來，以上這個觀點更適合於三四線城市、十八線小城市、者是農村。如果是一線城市的房子，或者是省會城市的房子，事實上還是很容易跑贏存款的。

所以大家不要急急忙忙想著把錢變房子，還是先看看自己是在幾線城市的人吧！大家覺得呢？