亡國之君就一定昏庸？大錯特錯，看看這幾位皇帝

正所謂分久必合，合久必分，中國對於大一統的熱衷也鑄成了中國自秦朝以來的封建王朝不斷更迭。這自然就產生了不少的亡國之君與開國皇帝，其實並不是所有的亡國之君都是昏庸無能的，今天我為大家介紹的這三位可謂罪在當代，功在千秋。

商紂王可謂是暴君的代名詞，他確實荒淫無度，酒池肉林。但是他還是一位雄才大略的帝王，他經營東南，把東夷和中原的統一鞏固起來。但是他大興土木，對待臣民使用酷刑，致使天怒人怨，周武王起兵把商朝給滅了。

秦朝子嬰，秦始皇的孫子，作為大秦最後一位統治者，他在胡亥死後，諸侯四起的情況下臨危受命，僅僅即位46天，便完成了四件大事：殺趙高，整朝綱，抵禦劉邦，亡國。他即位五天之內殺了趙高足以看出他的膽略。大秦大勢已去，即便是整肅朝綱也難以挽救亡國的命運，縱然他有雄才大略，也只好向命運低頭。

隋煬帝楊廣荒淫無度，熱衷於戰事，導致老百姓怨聲連連，最後在各方勢力的攻擊下，隋帝國傾然崩塌。其實楊廣很有才華和膽識，他二十歲就率軍滅掉南陳，之後修建京杭運河，開創科舉制度，營建洛陽，將台灣納入中國版圖，對後世產生了極大地影響。後人評價其：「罪在當代，功在千秋。」

朋友們這三位雄才大略的亡國之君，你更喜歡誰呢？