尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
斐納是來自德國的掃地機器人品牌，這款斐納TF-D60掃地機器人算是一款中高端產品。斐納TF-D60直徑為35cm，高度為10cm，尺寸比較大。外觀方面採用香檳金和藍色的配色，美觀有格調。
斐納TF-D60掃地機器人
斐納TF-D60掃地機器人底部
斐納TF-D60配有兩個邊刷，這是一款幹濕兩用的機器人，因此底部增加了拖地模塊。值得一提的是，斐納TF-D60塵盒容量達到1L，是這9款掃地機器人中容量最大的，省去了頻繁傾倒垃圾的麻煩。
通過性測試：
斐納TF-D60的機身厚度達到了98mm，整個機身的底部底盤造型可以說是中規中矩的設計，首先我們先對它進行了嚴苛的通過性測試。
本測試分為三項，測試一採用的高度均為普通家庭購買地毯、地墊的高度。高度分別為30mm（小塊軟毛地毯）、20mm（硬質絲圈地毯）、15mm（軟絨長條地毯）；測試二採用一塊兩邊帶有長毛邊的地毯，檢驗掃地機器人是否能夠正常通過。測試三將網線、電源線、數據線放置在地面，檢驗掃地機器人的防纏繞能力。
測試場景一
斐納TF-D60掃地機器人價格排在本次測試產品中的第三，但越障能力與其2599元的價格十分不符。它並不能通過高度為15mm的長條地毯，大塊地毯經過多次嘗試才勉強上去；通過小塊地毯式，出現了極為明顯的停留甚至懸空。整體表現較差↓↓↓
斐納TF-D60
測試場景二
斐納TF-D60掃地機器人首次行進至地毯毛邊時便直接卡主，機身抖動多次後脫離失敗，導致機器停止工作，表現較差。
測試場景三
斐納TF-D60掃地機器人在進入纏繞物區域時便被最粗的電源線卡進輪胎中，頑強掙扎一段時間後終於將所有纏繞物卡在底部不得動彈。防纏繞能力極差。
從整體的評測結果來看斐納的這款產品在防纏繞，越障的能力上並沒有給大家帶來太多的驚喜，表現比較一般。
吸力測試：
我們考量一台掃地機的好壞，最基本要看兩點：清潔能力、智能化程度。而規劃能力是掃地機器人智能化程度最直接的一種體現——我們準備了覆蓋率、吸粉末、全局清掃三項測試。
覆蓋率測試方法如下：我們先用木板搭建出一塊固定區域，將四面封死，模擬家中真實環境；用四塊立起的木條模擬桌椅腿，來考驗掃地機的避障能力。隨後，將充電樁和掃地機放入測試環境中，用相機的延時攝影功能，記錄下掃地機從開始運作到自動清掃完成的整個過程。
整個過程我們通過相機光繪+視頻路徑記錄兩種方式測試（掃地機器人作為無人智能產品，每次記錄難免會出現數據差值），綜合兩次結果取最佳值記錄。
斐納TF-D60掃地機器人整體也是採用有序的弓形清掃，但遇到桌腿和狹窄區域時，算法不夠智能的劣勢就體現出來了，對桌腿和右下側狹窄區域的清掃效果一般。
小蘇打測試：小蘇打的顆粒極其細小，如果灑在地上，僅憑人力清掃非常麻煩；當然，這對於掃地機來說也是一項不小的挑戰。本測試中，我們搭建了一組面積約為2平方米的長方形封閉區域，並取250g小蘇打粉作為實驗樣本均勻灑在測試區域，然後將掃地機分別放置其中，開始進行清掃作業。待機器人自動停止完成清掃後，我們分別計算機身清掃前後、塵盒清掃前後的差值。
測試場景搭建完成
用篩子均勻地將蘇打粉平鋪在測試區域內
通過最後的吸附測試稱重，斐納的掃地機器人僅吸入了40G的粉末，整體吸入率不足20%，讓人有點怎麼舌。
考慮到這些問題，為了讓測試更加嚴謹，我們又加入了「全方位測試」，本環節在測試環境搭建上，盡可能接近真實居家環境——桌子腿、門框、牆角、地毯、毛發等要素都盡可能體現出來。這回我們將100g大米+100g黃豆+50g綠豆+50g黑芝麻混合在一起，並均勻灑在測試場景中，當然，由於地毯比較難清理，這點也是我們重點考察的對象。
測試過程與前兩項類似，同樣是全權交給掃地機自己處理，最終計算從開機到清掃完成為止，所吸附上來的垃圾樣品的總質量，進行排名。由於是完全模擬真實測試，如果掃地機被頭髮或者地毯卡住，就宣告測試結束，立即停止進行測量。規則說完，我們下面來看看測試過程和結果吧~
100g大米+100g黃豆+50g綠豆+50g黑芝麻
全方位清掃測試環境
基本上和蘇打粉測試的結果類似，斐納的這款產品最終只吸附了80g的垃圾，約為總垃圾量的26.6%，效果不盡人意。
點評：對比2000多元的價格來說，這款德系的產品就其性能本身幾乎沒有太大的吸引力。對比這個價位段，其實很多國內的產品都可以選擇。
