尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
美國一項新研究的作者得出結論，醫療保險和醫療補助計劃中的健康食品處方在5年後比預防性藥物治療更具成本效益。歡迎大家點擊右邊+按鈕關注我們
一、保險為健康食品買單
美國塔夫茨大學和馬薩諸塞州波士頓布萊根婦女醫院的一組研究人員分析了醫療保健、醫療補助和健康食品處方的影響。這項由PLOS Medicine雜誌 發表的研究發現，通過健康保險將健康食品的成本抵消30％將改善健康狀況並降低成本。
根據共同第一作者，塔夫茨弗里德曼營養科學與政策學院院長Dariush Mozaffarian博士的說法：
「醫療保險和 醫療補助 是美國最大的兩個醫療保健項目，共占三分之一的美國人，在整個聯邦預算中每4美元就占1美元。「
二、保險補貼可以預防百萬計的心臟病與糖尿病
研究人員模擬了兩種不同的情景，如果Medicare和 醫療補助 覆蓋30％的健康食品購買。
在這兩種情況下，這些計劃將涵蓋30％的水果和蔬菜購買。然而，在第二種情況下，他們還將購買全谷物、堅果、海鮮和植物油的30％。
調查結果顯示，第一種情況可預防約193萬例心臟病，而第二種情況可預防接近328萬例心臟病和120,000例糖尿病。 對糖尿病的積極影響是由於全谷物、堅果和種子在糖尿病預防中的作用。
「我們發現鼓勵人們在醫療保險和醫療保健中吃健康食品， 醫療補助的健康食品處方，可以像其他常見干預措施一樣或更具成本效益，例如高血壓或高膽固醇的預防性藥物治療。「弗里德曼學院博士後研究員、該研究的作者Yujin Lee博士說。
三、保險補貼健康食品降低對醫療保健的需求
方案一和方案二都顯著降低了醫療保健利用率，分別節省了大約400億美元和1000億美元。僅補貼水果和蔬菜的總成本為1226億美元，而花費2104億美元用於覆蓋更廣泛的健康食品。
將淨成本與節約和健康效益進行比較，兩種方案都具有很高的成本效益。
四、研究方法
為了進行這項研究，研究人員使用了一種經過驗證的稱為CVD預測的微觀模擬模型，該模型生成了代表Medicare的樣、醫療補助和雙重合格人群。為做到這一目標，他們使用了最近的國家健康和營養檢查調查（NHANES），已發表的資料和薈萃分析的數據。
然後，他們將這兩種情景應用於每個不同的樣本，並評估它們在5年、10年和20年視野以及模擬生命期的影響。
五、食品就是醫藥
該研究構成了食品政策審查和干預成本效益（食品 – PRICE）研究計劃的一部分，該計劃是國際研究人員的合作，他們通過確定可能的營養策略並評估其成本，致力於改善美國人口的健康狀況。
「這些 新髮現支持了公共倡議的概念。食品就是醫藥：鼓勵和報銷健康飲食的創新計劃可以而且應該整合到醫療系統中。」
歡迎大家點擊右邊+按鈕關注我們
@頭條健康@頭條養生@頭條健康聯盟@湖南醫聊@藥師方健@護脾養胃林教授 #真相來了##了不起的醫生# @南方健康 #清風計劃#